Тема: Новая литературка. Каким хотите видеть?

Правила я напишу в отдельной теме. Завтра стартую, делаю первый ход. Выше давал ссылки, можешь посмотреть, там и отдельно для них есть правила.

Сам придумал, сам играть буду? Не то чтобы обсуждать хотелось эти правила, а просто хотя бы понять их, вникнуть как и что делать, уточнить непонятные моменты, понять в чем отличие прошлых вариантов от того, что будет нынче... Если ты рассчитываешь сыграть со старой командой - это один вопрос - вы там уже кучу раз всего такого обсуждали и в личке в том числе, а если планируется расширяться за счет новичков, то подход, мягко говоря не очень соответствует задаче.... Старые литературки, на которые ты даешь ссылки я смотрел уже не однажды и, честно говоря я бы не назвал их удачными. Нет, может вам самим и понравилось играть, но когда читаешь ходы, то сразу бросается в глаза именно отсутствие четко сформулированных правил - каждый тянет куда хочет и что хочет...

Сообщение от ZoWW

когда читаешь ходы, то сразу бросается в глаза именно отсутствие четко сформулированных правил - каждый тянет куда хочет и что хочет...

Хм... Как-бы в этом и есть смысл ролевой. С помощью этого самого "перетягивания", как раз, и движется сюжет. Появляется элемент неожиданности от каждого следующего хода. В чём проблема?

Видимо ты не в курсе, что правила всех литературок уже устоявшиеся, плюс минус добавления.

Судя по всему ты уже сам не помнишь, что поднял тему с того что у тебя появились новые идеи. Правда что за идеи так и не было озвучено. Отсюда вопрос был - под что собираете? Какие идеи новые то? Может стоило бы поделиться сперва...

Что значить по твоему не удачные? Не выходит одно произведение или тебя смущает, разные стили подачи?

Нет общей направленности, нет разумных ограничений (которые хоть ради цельности сюжета должны быть).

Хм... Как-бы в этом и есть смысл ролевой. С помощью этого самого "перетягивания", как раз, и движется сюжет. Появляется элемент неожиданности от каждого следующего хода. В чём проблема?

Не знаю... может у вас и так... Я себе представляю литературную ролевую именно как ролевую игру по правилам, только без кубиков, где игроку дается свобода попрактиковаться в описании образа своего персонажа, в описании его взглядов на окружающий мир, его мотиваций... А сюжет должен быть управляем организатором, как и рамки сеттинга. Иначе это каша будет - одному надо гномов с эльфами, другому роботов с космонавтами... Один на Мадагаскар едет, другой в Урюпинск...

Если кто не хочет, мы не заставляем. А так рады будем новичкам.

Да вы еще не заманили ничем, а уже пишите - мы не навязываемся... Разве так соберешь людей? Создай уже специальную тему - объясни толково, что будем делать и как - тему, правила, ограничения и прочее... А кидать ссылки на старые литературки, типа - вот посмотрите примерно, что от вас требуется... Ну... не знаю... Это примерно как принимать на работу инженера - вон сходи в цех посмотри - видишь там самолет стоит?... Ну, вот примерно и в этот раз то же, только строим не самолет, а подводную лодку...

Сообщение от ZoWW

Судя по всему ты уже сам не помнишь, что поднял тему с того что у тебя появились новые идеи. Правда что за идеи так и не было озвучено. Отсюда вопрос был - под что собираете? Какие идеи новые то? Может стоило бы поделиться сперва...

Это был анонс. Как-бы Рольф писал, что будет тема с правилами и прочим. Там всё и расскажет. Куда спешить?

Сообщение от ZoWW

Нет общей направленности, нет разумных ограничений (которые хоть ради цельности сюжета должны быть).

Общая направленность в тех ролевых была, ограничения установили игроки такие, какие сочли необходимым. Были бы другие участники, было бы по-другому. Это в первую очередь импровизация, а не заранее прописанный квест.

Сообщение от ZoWW

Не знаю... может у вас и так... Я себе представляю литературную ролевую именно как ролевую игру по правилам, только без кубиков, где игроку дается свобода попрактиковаться в описании образа своего персонажа, в описании его взглядов на окружающий мир, его мотиваций... А сюжет должен быть управляем организатором, как и рамки сеттинга. Иначе это каша будет - одному надо гномов с эльфами, другому роботов с космонавтами... Один на Мадагаскар едет, другой в Урюпинск...

У Вас, это у кого? Я в тех играх участия не принимал, но со стороны смотря, ничего в них скверного не было. Это один из вариантов проведения, ты описываешь - другой. Ни один из них - не идеал. Решать этот вопрос - тому, кто всё затевает, как и отвечать за результат, собственно. В любом случае, если в те игры, кто-то играл, значит их, наверное, устраивало. А гномы, роботы, Мадагаскар и Урюпинск - это лишь возведения в абсолют. Прости, но как аргумент не засчитывается.

Сообщение от ZoWW

Да вы еще не заманили ничем, а уже пишите - мы не навязываемся... Разве так соберешь людей? Создай уже специальную тему - объясни толково, что будем делать и как - тему, правила, ограничения и прочее... А кидать ссылки на старые литературки, типа - вот посмотрите примерно, что от вас требуется... Ну... не знаю... Это примерно как принимать на работу инженера - вон сходи в цех посмотри - видишь там самолет стоит?... Ну, вот примерно и в этот раз то же, только строим не самолет, а подводную лодку...

Ок, ты считаешь Рольфа - плохим организатором. Имеешь право на мнение, что дальше? Пока это больше похоже на разведение спора на пустом месте. Можно было предложить всё, что считаешь нужным без резонёрства.