Тема: Обсуждение "Путешественники во времени"

Класс))) Судя по всему он переместился в прошлое, но по теории относительности премещение во времени может происходить только вперед.)))
PS Я пытался опровергнуть эту теорию, к сожелению, не выдержал критики

Время инвариантно, и любое воздействие на прошлое будет незаметно для нас, т.к. оно уже произошло. Также, если бы Вы перепестившись в прошлое решите убить своего предка, то у Вас это не получится, т.к. сделав это в прошлом Вы выпадаете в настоящем, тем самым исключая возможность даного деяния. Это одна из моих точек зрения.

Другая, моя, точка зрения, в которой время не инвариантно, и постоянно переопределяется, предпологает, что если Вы переместитесь в прошлое и совершите деяние, которое должно повлеч за собой изменения прошлого, то возможно два исхода:
1.Создание альтернативного(ной) времени (реальности), в котором Ваше деяния было частью прошлого, и не повлекло за собой уничтожения самой реальности. И в следствии чего может получится так, что Вы выпадите из этого "нового" времени или получится, что в "новом" времени так-же есть Вы, который не совершал деяния.
2. Но возможен и более печальный исход. В следствие изменения прошлого, Вы изменили настоящие, исключив возможность этого деяния, что привело к парадоксу, который может привести к уничтожению реальности

Но это только мои точки зрения

Насчёт рассказа: Мне понравилось, а продолжение будет?

Моё суждение практически такое же, настоящее уже строится на том что ты был в прошлом.

На счет продолжения: я так понимаю, что это начало новой ФЛГ? Так что надо засучить рукава... эээээ... мозги и попробовать продолжить.
Может быть сделаем так: каждый пишет свое продолжение поста Рольфа, а потом общим обсуждением отбираем лучший и от него придумываем дальше.
Вариант: компиляция продолжения из лучших мест всех постов. Но первое проще.
Можно и как всегда. Тогда - с очередью или без?

Рольф
Пара замечаний касательно данного отрывка. Надеюсь, поправишь. ^^

"Путешественники во времени"
Серия 1
Понятие времени.(после названия главы\части, etc, точка не ставится)

Алесандр любил с детства(с детства любил) науку._При достижении 20 лет(неверное употребление слова "достижение", в данном контексте только для очень пафосных произведений и нужно добавить - кем достигается; здесь более уместно простое: Когда ему исполнилось двадцать лет... Ах да, цифрами пишутся только даты и имена собственные), он устроился в исследовательскую лабораторию стажером. Почти сразу же его закрепили за отделом исследования тахион(если это название отдела, то либо с большой буквы, либо в кавычках).
Некоторые ученые считали, что исследование тахион сможет сделать мир лучше, но у некоторых из них была одна теория.(либо: ...но некоторые имели свое/иное мнение на этот счет; либо раскрыть - что это за теория)
Александр был не приверженик идеи о перемещении во времени.(1. Александр не был приверженцем... 2. Откуда она вообще взялась? Это как раз идея других ученых? Тогда где она?) (Абзац, видимо...) Вскоре их отдел добился супер скорости, правда пока только на мышах.(читать вслух с выражением, вдумываясь в каждое слово) На мышь надевали специальный прибор_и отпускали. Через мгновение мышь словно телепортировалась, но на самом деле она просто очень быстро двигалась.(Для научной фантастики слишком просторечиво.) (Видимо, снова абзац...)Вскоре отдел начал работать над испытанием на человеке.(На одном? И опять же... Ну, скажем так: "Воодушевленные успехом, ученые перешли к испытаниям на людях...") (Абзац)В один из вечеров Александр задержался на работе, что бы по лучше изучить прибор. (А вот это зовется тавтологией. Второй "прибор" заменить на "Тот" или синоним) Прибор был похож на браслет и (для плавности перехода) крепился к руке с_помощью завязок. (...крепился завязками на запястье) На нем не хватало последнего шипа, который главный профессор(старший научный сотрудник?) заперал перед уходом.(Где запирал и что такое "шип"?) Вдруг Александр услышал странные звуки на верхнем этаже(этажом выше). Поднявшись по лестнице, он увидел людей. Спрятавшись за дверью, он(тавтология, "парень") стал потихоньку выглядывать.(Читать вслух с выражением) (Абзац)В комнате стояли два человека. (...стояли двое.) Одного он сразу узнал - это был профессор Мухачев, глава отдела разработок новых технологий.(Это же исследовательская компания. Там все технологии новые) Чем они занимались Александр не знал.(Знал - они стояли.) Им вообще было запрещено подниматься на этот этаж.(Кому? Ему, стажеру. Или главе отдела? Если ему, то почему он о себе говорит во множественном числе?)
- Продемонстрируйте, - сказал другой человек.
Мухачев поднял какую-то странную пушку и выстрелил. (в кого?) Пуля появилась сразу в стене.(1.Лаконичность хороша в меру. 2. "Ни звука выстрела, не вспышки света. Ничего. Лишь каменная крошка брызнувшая в разные стороны и отверстие в стене диаметром в несколько сантиметров..." 3. См.ниже) Потом достал еще одну пушку и через секунду_захват держал банку(какой захват? какую банку?).
- Теперь без реактива, -_сказал Мухачев.
Из пушки вылетел электронный захват(состоящий из электронов?!), схватил вторую банку(откуда?) и вернулся_на место (куда?).
- Это восхитительно, - хлопая в ладоши, сказал (проговорил) неизвестный.
- Это еще цветочки. Когда профессор Петров протестит свой прибор на человеке, я заполучу (кого?), и у нас будет еще лучшее оружие.
- Я на вас надеюсь.
- Будет легко. ("Это будет просто") Я знаю его все (все его) пароли.(откуда?) Пароль на сейф: "будущее за тахион", - сказал Мухин(он же был Мухачевым), отшвырнув банку к приоткрытой двери.
Банка(тавтология, "Та") попала Александру под ноги, и он упал. Мухин и другой человек сразу увидели его.(Банка сбила его с ног и он выпал на этаж с лестницы? И к черту "другого человека": сообщник, второй, незнакомец, они вместе, etc)
-_Схватить его,_- приказал Мухин по рации.
Александр бежал по лестнице в свой отдел, а за ним неслась куча вооруженных людей. Забежав в свой отдел(тавтология с пред. предложением) он закрылся (от мира?). Времени оставалось мало, когда они добирутся до щита внизу_дверь откроется. Он решил рискнуть: с прибором будет легче убежать и рассказать о тайном заговоре. Использовав пароль(1. откуда узнал? 2. использовать можно ключ; с паролем - криво), он отрыл сейф и взял шип. Вставил в прибор.(пошли извращения...) Надел, и вдруг (...и в этот момент...) дверь открылась. Зашла охрана.(чинно, не торопясь?..) Навела на него автоматы. (Читать в слух, с выражением) Он решил рискнуть, и включил прибор.(он уже раньше решил рискнуть) (Абзац)Все в глазах перемещалось. (Вместо этого предложения должно быть большущее описание прыжка) (Абзац)Очнулся он в незнакомом месте. (Описание места) (Абзац) Подскальзнувшись о банку, он упал. (подскользнуться можно НА) (Абзац) Через несколько часов он проснулся. (А он засыпал?) Он (тавтология) лежал в кровати в каком то страном помещении.(почему странном?) Деревянная посторойка. Над ним две фигуры. В глазах все вертелось и было мутно. Он различил мужчину и женьщину.(Последние предложения читать ВСЛУХ с выражением)
- Где я? Кто вы? - спросил Александр.
- Не беспокойся я...

Еще пара замечаний. Глобальных так сказать:
Ускоритель частиц - это смертоносное оружие еще из древних фантастических повестей. И ему глубоко плевать что именно разгонять. Но! "Пуля" выпущенная на скорости близкой к скорости света не застрянет в стене. Она испарится сама и испарит все на своем пути. Насчет глобальности разрушений сказать не могу - не ускорял, но что дыркой в стене дело не ограничится - это точно. А уж раз она носится с еще большей скоростью... Короче, в топку выстрелы в стенки. И вообще - какой еще тайный заговор, когда они стены дырявят под носом у остальных?!

Ну и прогоняй через Word или OpenOfice текст перед отправкой - хоть грамматических ошибок станет меньше.

Так что жду исправленной версии и жду продолжения. ^_^

Ты так всех будешь препарировать или только Рольфа?
А где свой вариант продолжения? Раз критикуешь, то и продолжение представь.

1. Сразу скажу, что не которые ошибки не исправил, проблемы возникли. Повезло что дописал.
2. Пока у меня проблемы были испортили игру. теперь куда мне по вашему девать обсуждение. Наверно придется создавать новую тему.
3. Я тут не выказываю свою теорию, я взял первую попавшию. Так что не надо со мной спорить.
4.

Понятие времени.(после названия главы\части, etc, точка не ставится)

. Это название серии. Это не рассказ.
5. Это не рассказ, что бы я сидел тут полдня описывая каждую деталь. Как в любой литературной игре, это маленькие ходы.
6.

(неверное употребление слова "достижение", в данном контексте только для очень пафосных произведений и нужно добавить - кем достигается; здесь более уместно простое: Когда ему исполнилось двадцать лет... Ах да, цифрами пишутся только даты и имена собственные)

. Это литературная игра. Даже не серьезное произведение.
7.

тахион

Вот такие ошибочки я исправлю, спишил.
8.

тахион(если это название отдела, то либо с большой буквы, либо в кавычках).

Это не название отдела, это их деятельность.
9.

Некоторые ученые считали, что исследование тахион сможет сделать мир лучше, но у некоторых из них была одна теория.(либо: ...но некоторые имели свое/иное мнение на этот счет; либо раскрыть - что это за теория)

Разве в цитате не раскрываеться. Цитата взята с вики. Прелисть этой игры в том, что моажно вставлять факты и домыслы.
10. Орфограцфические исправлю, я всегда поравлю в конце хода. Этот раз смотрите пунк один. там объяснил.
11.

(На одном? И опять же... Ну, скажем так: "Воодушевленные успехом, ученые перешли к испытаниям на людях...") (Абзац)

А что ты имено хочешь, что бы я тебе объяснил?. Если я буду описывать каждое действие, то ход будет занимать много теста. Писатели же за день книгу не пишут, а тут игра.
12. Я имел виду чип, ну это я отношу к орфограции. Наверно из за спешки.
13.

Чем они занимались Александр не знал.(Знал - они стояли.)

Он имел виду не сейчас, а вообще отдел новых технологий.
14.

Им вообще было запрещено подниматься на этот этаж.(Кому? Ему, стажеру. Или главе отдела? Если ему, то почему он о себе говорит во множественном числе?)

Всему ихнему отделу.
15.

Мухачев поднял какую-то странную пушку и выстрелил. (в кого?) Пуля появилась сразу в стене.(1.Лаконичность хороша в меру. 2. "Ни звука выстрела, не вспышки света. Ничего. Лишь каменная крошка брызнувшая в разные стороны и отверстие в стене диаметром в несколько сантиметров..." 3. См.ниже) Потом достал еще одну пушку и через секунду_захват держал банку(какой захват? какую банку?).

Почему имено вкого, просто выстрельнул. Насчет захвата и банки. Если я бы писал книгу я бы описал, как полагаеться.
16.

Из пушки вылетел электронный захват(состоящий из электронов?!), схватил вторую банку(откуда?) и вернулся_на место (куда?).

Захват полностью механика. Ты техническом направлении учишься? Как же тебе объяснить. Видел игровые автоматы, которые ловят игрушек. Там есть захват. Это технический термин просто.
17.

- Это еще цветочки. Когда профессор Петров протестит свой прибор на человеке, я заполучу (кого?), и у нас будет еще лучшее оружие.

Вот тут действительно не понятно, я исправлю. Добавлю его. Там же говориться про прибор Петрова.
18.

Мухин(он же был Мухачевым),

. Перепутал исправлю.
19. Дальше Мухачева исправлю. Незнаю почему получилось, может из-за спешки перепутал фамилию и дальше ее потащил.
20.

Использовав пароль(1. откуда узнал? 2. использовать можно ключ; с паролем - криво)

Он же слышал разговор. Мухачев говорил его незнакомцу.
21

(Описание места)

расчитыно, что место опишут в следующем ходе. Потому, что следующий ходящий придумает свое время. Я только дал орентир. Понятно?
22.

Еще пара замечаний. Глобальных так сказать:
Ускоритель частиц - это смертоносное оружие еще из древних фантастических повестей. И ему глубоко плевать что именно разгонять. Но! "Пуля" выпущенная на скорости близкой к скорости света не застрянет в стене.

Расчитана, что кордината приземления есть, принцип мыши. Только Мухачев украл технологию, для своих приборов.
23. [QUOTEНу и прогоняй через Word или OpenOfice текст перед отправкой - хоть грамматических ошибок станет меньше. ][/QUOTE] Я все гда так делаю, я объяснял выше спешил.

Тут обсуждаем "Путешественники во времени"

Надеюсь следующий ход будет Валеры. По поводу хода Кипа напишу завтра с утра, после сна. Вопрос кто участвует. Что делать с порядком. Я хотел что бы в каждой главе (серии) было по одному ходу каждого и связанны какой то темой. А теперь есть мнения?