Обсуждение "Путешественники во времени"

**Валера** · 09.02.2009, 19:32

Я тоже могу... Но только завтра, как высплюсь...

**Рольф** · 10.02.2009, 11:10

Ход Валеры нормальный. Мне только не понятно за что героя арестовали. Хотелось бы еще кто то с ходил. Потом бы я. Только не надо моего героя из рук в руки передавать.
П.с жду мнение о системе глав или других. Как будем делать?

**Equilibrium Keeper** · 10.02.2009, 16:26

пели кузнечики

Поют обычно цикады, а кузнечики стрекочут.

Этот - настоящий скачок!

Может, в кавычка "скачок"? А то как-то...

Мииира! В нем

нанобиллюцилоза! Без

Внезапно дом накренился и опал теряя крышу и погребая под ней людей.

Не очень нравятся "и", но это так сказать ИМХО. А вот сам дом не мог накрениться и опасть, теряя крышу, ибо из следующего предложения видно, что это был вид изнутри дома, а там это все смотрится совершенно иначе. Ну или следующее предложение перестроить так, буд то повествование ведется уже от лица находящегося вне дома... как-то так...

Земля вспучивалась и взрывалась как от гигантского плуга длинными кривыми бороздами.

... будто невидимый пахарь прошелся по ней гигантским плугом.

на равнину медленно заходили гигантские птицы.

Аха! Равнины не было (в смысле описание: где она простиралась, какой была и нафиг нужна)

всеми остальными, кто шевелится.

Очень сложно для произношения и не слишком красиво. Люди всегда выбирают более легкий путь, особенно в разговоре: "...да и вообще всем, что шевелится"

цела и готова к немедленному действию.

..."цела и готова" можно списать на стиль, а вот немедленному действию (одному)...

- Вы подливайте себе еще, подливайте... - приговаривала добрая хозяйка изредка поглядывая в окно. - Борщ мне сегодня удался, из настоящей мозговой кости... Сметанки не желаете? И хлебушек берите...

Саманта, если это она, относится к нему, как к ребенку (ибо много старше) и называет на "ты".

Теперь глобально:
1. Золотой чулок телепортируется (уж очень быстро добралась)
2. Золотой чулок невидима и бессмертна - она проскочила сквозь имперские кордоны несмотря на комендантский час и повышенную бдительность стражи-с-лайтсэберами.
3. Нет описания Гоча.
4. И собственно как они пробрались в дом, что в этой время делали Саманта и Алекс? Такое ощущение, что там выгрызен целый кусок текста.

**Валера** · 10.02.2009, 18:36

1. Что значит быстро? Описывать дорогу несколько часов? Зачем?
2. Золотой чулок, если читать внимательно, сама уже работает на Империю, и никого проскакивать не собиралась.
3. А зачем всех описывать? Они скорее всего уже на небесах. А если нет - вот и повод описать подробнее.
4. Как пробрались? Саманта их ждала - поглядывая в окно. Это не каждодневное явление - прибытие из другого времени человека. На этом можно хорошо заработать.

По тексту оспаривать не буду. Как написалось, так написалось. Хотя считаю, что везде прав именно Я!!!

Например: ни от чьего лица пейзаж не описывается. Я, как автор, сам описываю, что происходит на улице и внутри. И т.д.

**Рольф** · 11.02.2009, 04:42

Без сор. Ну что мне написать ход? или еще подождем.

**Equilibrium Keeper** · 11.02.2009, 06:27

Дык мы и не ссоримся. Культурно беседуем. ^_^

Валера
Ну, наше дело - сказать свое веское "фи". А остальное на совести авторов. ^,..,^

Внезапно дом накренился и опал теряя крышу и погребая под ней людей.

Вот эта часть написана со стороны наблюдателя, находящегося внутри дома, так как об этом говорит следующее предложение:

- Трахтадонты!!! - послышался с улицы чей-то вопль.

То есть слушатель/наблюдатель находился НЕ на улице, потому что услышал вопль донесшийся С нее.
А так - воля ваша, но с позицией в отношении описаний я не согласен категорически. Без них скучно, а местами и не понятно (особенно кусок с его пленением).

P.S. Ах да, если девушка работает на Империю, то какой ей смысл нападать, связывать парня? В нем сидит "жучок", стоит парню напомнить об этом и он сам побежит, куда скажут, а иначе - помрет от токсинов.

**Рольф** · 11.02.2009, 06:58

Герой может по своей воли хочет.

Хочу еще героя

У всех есть второстепенные

может мне сделать линию за девушку, которая выясняет, что случилось с Александром в лаборатории.

а путешествовать то будем? наверно рано.

**Валера** · 11.02.2009, 09:47

Ребяты, давайте к тексту не придираться.

Что касается жучков в теле...... у Мирель может быть свой интерес к парню; ей не успели сказать про жучка; ей плевать на жучка - она знает как его извлечь ( если на то пошло )... т.е. опять же - жучок и Мирель никак друг-другу не помеха.
Связали почему? Пожалуйста: для демонстрации своих имперских приверженностей перед поселянами на случай, если начнется расследование; по традиции; на всякий случай - а вдруг русский - мастер боевых искусств?; для собственного удовольствия; из презумпции виновности...
И совершенно не обязательно, что каждый второй может этим жучком управлять или его отслеживать. У жучка может быть и положительный эффект, например: защита от радиации... Или такие, как подавление негативных эмоций... Жучков, наконец, может быть несколько модификаций.

**Рольф** · 11.02.2009, 11:54

Если до завтра не кто не напишет, то завтра с меня ход.

**Equilibrium Keeper** · 11.02.2009, 16:53

ей не успели сказать про жучка

Ты же сам сказал, что ей доложили о "жучке-сослуживце"?

Эх... жаль. Тогда без меня, так не интересно. Устал я от экшена, хочется погружения. А какое ж тут нафиг погружение? Так что, пойду я, дабы не отбивать у других охоту писать (все-таки, таких, как я - меньшинство). Тем более случай удачный подвернулся.