Тема: Ремесло и искусство драматургии

Сообщение от Валера

Как это все печально и безнадежно... Остается одно: поскольку я тот же читатель ( и тот же игрок ) делать так, как интересно мне. А, значит, будет интересно и еще некоторой группе читателей ( игроков )...

Авторы делятся примерно на две категории (можно и на большее количество разделить, но для контрастности вполне хватит двух):

1. Начинающие супер-дрюпер гении. Они предполагают, что цитирую: "поскольку я тот же читатель ( и тот же игрок ) делать так, как интересно мне". Из чего делают ошибочный вывод: "А, значит, будет интересно и еще некоторой группе читателей ( игроков ).". Поскольку у такого гения телега стоит впереди лошади, т.е. его ЧСВ выше интересов аудитории, то как правило он начинает вытворять выкрутасы, которые только ему интересны, а не остальным, с целью показать, какой он крутой. Но аудитория в лучшем случае, не обращает на это внимание, а в худшем крутит пальцем у виска. Либо если ЧСВ автора не унимается, и автор гоношиться сверх меры, то начинают его гнобить. А такие авторы зачастую не могут уняться, т.к. аудитория вместо того, чтобы проявить "должный" интерес к авторским выкрутасам, их игнорирует. И вместо того, чтобы оценить по "достоинству величайшее творение всех времён и народов", ещё и плюёт прямо в ЧСВ. Такая "неблагодарность" аудитории, которую по мнению автора, обязана была все свои дела побросать и заинтересоваться всем тем что ему интересно, унижает его самолюбие и требует принять меры для наставления толпы на "путь истинный".
2. Опытные. Они по собственному опыту уже убедились, что: "аудитории наплевать и на автора и на его выкрутасы, поэтому будет лучше всё делать так, как интересно другим, т.е. аудитории. А поскольку аудитории нужны интересные произведения, а не авторские выкрутасы, то значит всего лишь нужно создавать интересные для аудитории произведения." и ставят лошадь впереди телеги. Эти, не мудрствуя лукаво, всего лишь создают хорошие по качеству произведения без всяких излишних выкрутасов, т.е. стараются сделать почти тоже самое, только в некоторых местах, в которых автор наиболее силён, чуть лучше (интереснее для аудитории), чем у других. Аудитория, ознакомившись с произведениями опытных, убеждается, что их творения действительно хороши (по крайней мере, по сравнению с хренотенью супер-дрюпер гениев), воздаёт должную благодарность автору.

Поэтому у супер-дрюпер гениев всё печально и безнадёжно, а у опытных есть благодарная аудитория + бонусы.