Цитата Сообщение от Huskvarna Посмотреть сообщение
Глоссарий в конце должен быть, после стихов. И очень плохо выглядит, когда название на одной странице, а сам стих на следующей и даты, когда и что было написано. А то не понятно растет автор или это верное падение. Я верно понял, что ритмика в "Битарде" под Маяковского? Согласен, что тяжеловато. Местами прямо неповоротливо,когда вслух читаешь особенно чувствуется. Возможно,я просто ритмику не уловил, в любом случае спасибо вам.
Спасибо за ваш отзыв, и что уделили время на чтение.

Глоссарий в конце должен быть, после стихов.
Дельное замечание, но мне такое решение показалось правильным поскольку поиск каждого второго слова в глоссарии может отбить любое желание читать стих. Но я исправлю это в следующих исправлениях.

И очень плохо выглядит, когда название на одной странице, а сам стих на следующей и даты, когда и что было написано. А то не понятно растет автор или это верное падение.
Это чудит гугл диск. Скачайте документом - проверьте, съезжания в тексте быть не должно. Процесс написания был непрерывный. Изо дня в день стихи переписывались. Чем больше я узнавал, тем сложнее становились смысловые конструкции и рифма. По этому сложно выделить конкретную дату.
Я верно понял, что ритмика в "Битарде" под Маяковского?
Маяковский один из моих любимейших авторов. По мимо того что в некоторых местах прослеживается похожий ритм, в стихе "Звездоход"

В целом: большое спасибо за критику. Какие из представленных стихов вам показались неповоротливыми, и где именно у вас возникли затруднения во время чтения в слух? Я над ними поработаю, или исключу из сборника.