Тема: ФЛГ 3

Так интересней... В твоем случае, то есть твое сообщение больше похоже на вступление к какой-то фантастической книге. Концепция дневника, больше похожа как раз таки на форумную игру. А вот твоя часть, именно из цикла фантастики. Для справки: < Когда я попал в аварию, у меня был жуткий шок и я ничего не помнил. Чучуть подумав, я вспомнил последние 10 минут до аварии. А вот следующие 3-5 минут я не помню до сих пор. Закрыв глаза, я могу представить себе картину случившегося, но это уже фантазия включается > . Может справка не совсем аргумент, но это факт!

Хм, прочитав твой ход, идущий за моим, приятно было увидеть что всё-таки мой лирический настрой немного и тебе передался
В любом случае, рассказ у меня ведется от первого лица, пусть несколько более философский и повествовательный, чем в среднестатистическом дневнике - поэтому я не сильно выбьюсь ибо общей колеи. Даты не хочу ставить, потому как пока не считаю это важным. Ещё не почуствовал себя робинзоном.
Кстати, ребята, а вы не считаете что самой главной целью, случись такое на самом деле, стало бы возвращение домой?

Перенос назад, помимо навигации, видимо связан с переносом в подпространстве. Повидимому с этим есть проблемы. А, поскольку никто не упоминает о возвращении, психологически можно предположить, что такое пока невозможно...

Ну как мой ход, разнообразил.

За фразу:
Бублик уверял меня, что мы избранные и бог ведет нас.
Ставлю Рольфу 5+
Может мы действительно зря пьем и едим что там добываем...??

В общем да - накладка... Но всегда можно поспорить с аппонентом и доказать, что это не писсуар вовсе, а нечто другое. Поспорить. И накладка будет незаметна.

Ну я лично когда писал всегда ориентировался, на чужие ходы. Вот почему долго писал.

К Антбергу просьба - срочно сходить в игре. И рассказать, где он пропадал - по сюжету.

Какая то не стыков ка в последнем ходе, там писали в телефоне только Я в тетрадке. Журнала не было.