Я думаю, чтобы не делать еще и третий тур, к обзорам, по каждому рассказу дописать: какая концовка авторская и к какой номинации рассказ отнесен. Оценивать уже целиком. Номинации: лучший, стильный, веселый, неожиданный. Так же надо оценить и сами концовки ( над которыми мы столько бились ) по тем же критериям.
Можно написать коротко и сжато, а можно развернуто, с отступлениями - это, конечно, читаться будет с большим интересом. Например: авторы могут отстаивать собственные концовки и критиковать чужие. Но и наоборот.
Можно нарисовать иллюстрацию к своему рассказу. Такой будет смотреться лучше.
И последнее: этот конкурс был экспериментальным. Какой принцип конкурса вам больше нравится?