Тема: Фестиваль масок

Ну, что я могу сказать?
Очень приятно, что мы добрались-таки до этой золотой середины!
Угадайка завершена. Осталось определить лучший рассказ и лучшие продолжения. Может быть и авторство их?
И самое главное - хочется почитать ваши обзоры на все рассказы ( и на свои тоже ). Это войдет в фонд литературных мейкерских конкурсов и обязательно в книгу лит. конкурсов, если все-таки соберемся такую сделать.
В целом пока скажу, что мне очень понравился уровень рассказов. Не зря я говорил, что мейкер развивает все творческие способности. Ведь в большинстве случаев это готовые сюжеты или куски из сюжетов и даже такие несюжетные вещи, как тоже Деревце - это как основа для мультика... а мультик на мейкере возможен.
В общем - будем дерзать дальше. Конкурс еще не окончен. А после нового года ( я надеюсь ) завернем еще один. Тоже литературный. Идеи по нему можно подавать уже сейчас.

Блин, это же ужас какой-то: столько концовок, столько рассказов... А если бы рассказов было больше? Это жеж мозг можно сломать от такого кол-ва разнообразной информации...
UPD: я тут пару деньков назад грубо заверстал все тексты, которые тогда были (т.е. без концовок) - и у меня уже получилось около 80 страниц! Вместе с концовками и иллюстрациями - все 120 получаться!

Инка, дорогуша! Все предыдущие лит. конкурсы были однотипными - в один тур. Это не значит плохо, но вот, решили малость усложнить или удлинить - растянуть, так сказать удовольствие. Это ж не задание на дом, это УДОВОЛЬСТВИЕ !
А читать - не такой уж большой труд. Прочитал, подумал, написал резюме. Я бы писал отзывы как разницу между тем, что я прочитал и тем, что я ожидал. Хотя, действительно, некоторые окончания смахивают на вторые серии...
Ничего! Самое интересное в этом конкурсе - обзоры на рассказы. Во всяком случае так раньше было. Прочитать что о твоем рассказе другие думают - это замечательно. Но уж тогда и самому надо постараться. Не каждый день такое бывает.

Я думаю, чтобы не делать еще и третий тур, к обзорам, по каждому рассказу дописать: какая концовка авторская и к какой номинации рассказ отнесен. Оценивать уже целиком. Номинации: лучший, стильный, веселый, неожиданный. Так же надо оценить и сами концовки ( над которыми мы столько бились ) по тем же критериям.
Можно написать коротко и сжато, а можно развернуто, с отступлениями - это, конечно, читаться будет с большим интересом. Например: авторы могут отстаивать собственные концовки и критиковать чужие. Но и наоборот.
Можно нарисовать иллюстрацию к своему рассказу. Такой будет смотреться лучше.
И последнее: этот конкурс был экспериментальным. Какой принцип конкурса вам больше нравится?

Забежала по-быстрому, оторвав кусок от званого ужина. Почему в теме такое молчание? Все в шоке от размеров того, что надо прочитать?

P.S. - Если кто-то отправлял мне что-то на почту - Рамблер упал, и прочитать нет никакой возможности. Просьба переслать через аську или личку. То же касается и будущего - не шлите свои голоса на почту!

Писать обзор по рассказам могут не только участники, но и все, кому интересно наше творчество, кто прочитал рассказы. Взгляд со стороны особенно будет интересен.

Тонита, я тебе в понедельник скинул в личную почту номера концовок. Получила? Вообще, как мне кажеться, в этот раз процент угадывания в выборе авторских концовок будет несомненно больше, чем в предыдущем этапе. Они (авторские концовки) как-то более аутентичны началу и... гармоничнее чтоли...
Теперь, что у меня есть сказать по-поводу рассказов:

1. Бой.
Тут я ничего говорить не буду (а хотелось бы), т.к., хотя мне и кажеться, что оригинальную концовку угадает и ёж, но тень надежды всё-таки живет во мне и я, пожалуй, ещё немного попрячусь.
А насчет того что к моему рассказику было написано больше (хоть и не на много) продолжений - я думаю это только лишь по тому что он шел по порядку первым среди прочих и его люди читали ещё со свежей головой.

2. Деревце.
Я считаю, что этот рассказ - самый яркий, самый литературный и самый образный, среди рассказов-участников. О его "нетипичности" я уже говорил раньше в этом топике. Автор рассказа подтвердил что обладает богатейшей фантазией и уникальной способностью выдавать громаднейшее кол-во единиц смысла на единицу времени.
Более того, это один из немногих рассказов фестиваля, концовка которого меня, скажем так, не разочаровала. Но об этом позже...
Мне понравилось всё - и ироничный стиль изложения, простота и, в то же самое время, глубина озвучиваемых идей. Я сидел как маленький мальчик на стульчике и завороженный слушал-читал эту удивительно умную и хорошую сказку от дяди Валеры, за что ему моё большущее спасибо. Обязательно почитаю её своему сыну на ночь. Спасибо, ещё раз.

3. Духи.
Авторскую манеру или способ изложения мыслей на компьютере у автора рассказа - Рольфа - что называется, не отнять. В этом плане, его рассказ получился очень индивидуальным и узнаваемым - поэтому его (Рольфа) авторство все угадали.
Рассказ мне показался литературным предисловием к собственной игре Рольфа, которую он замыслил очень давно. Даже сейчас можно увидеть многие игровые "фичи", которые Рольф придумал для этой игры - печать переноса, система кристаллов, необычное оружие. Сам сюжет - это геймплей, расписаный по минутам и сценам - это сюжет-демка. И, наверное, эта сухость в изложении и отсутствие каких-то по-настоящему эмоциональных сцен - не игровых, а литературных! - пошли не на пользу рассказу.
НО дайте, дайте мне пожать руку товарищу, который написал концовку №3 к этому рассказу! Он замечательный человек, он меня по-настоящему расмешил ("ноги, полные ненависти", "Бей меня, но не трожь Тидуса") - он настоящий стебщик и хихич Мастерски обыграв манеру самовыражения автора оригинального рассказа, доведя её до апогея, иногда чуть ли не передразнивая его, он умудрился в самом последнем абзаце так элегантно создать правильный финал, расставить верные акценты, которые очень по-доброму объяснили всё предыдущее чтиво.
p.s. думаю, хорошей иллюстрацией к данному рассказу был бы скриншот из "Книги жизни" Рольфа.
4. Вода.
Как сказал автор - этот рассказ "сломал мой мозг". Первая часть была настолько оригинальной, интригующей, и фантастической, что я поставил бы этот рассказ также на первое место. Я с нетерпением ждал когда же выложат концовки, чтобы узнать, в чём же дело с этой водой и с этим человеком... Считал часы, отмерял минуты, можно сказать.
И что же? Доктор Крест, дорогой ты мой человек, что же ты так поступаешь-то? Ты обманул меня также, как меня обманывают в каждом втором японском аниме, когда завязка и развитие сюжета просто бесподобны, а в конце - ничего непонятно, показывается только небо, вода и листок, колышащийся на ветру. Вобщем, я не знаток творчества Лавкрафта, не просыпаюсь по утрам со словами "Кхтулкху фхтанг!", но ты меня очень воодушевил своим рассказом и... вылил ушат холодной ВОДЫ в конце. Креста на тебе нет, Крест

Про остальные рассказы - напишу позже. А сейчас - спать.

Слиняла с экскурсии, чтобы заглянуть сюда на полчасика. И не жалею!
Спасибо, Инк, за отличный обзор!

пытаюсь тоже что-то глубокомысленное сочинить, но пока получается поверхностно и несерьезно

Ну что ж, я вернулась из сказки в реальность и теперь с вами. Попытаюсь в ближайшее время закончить обзоры.