Да, хорошо что такая беседа все же началась. Я думаю, другие к ней подтянутся. Что же касается рассказа "Деревце"... На конкурс я всегда пишу именно то, что требуется условием. Плюс добавляю юмора. Когда надо было написать чтобы не догадались кто автор - написал рассказ одним предложением. Мало кто угадал. Когда потребовалось написать засекретив концовку, написал так, чтобы другим было интересно закончить. Я совершенно не хотел писать что-то философски-глубокомысленное, просто так получилось, что получилось. Потому и конец простенький и закругляющий. Заданность формы рождает соответствующее содержание. Давайте следующий конкурс посвятим идейно-философским, глубокомысленным рассказам, тогда и будем судить всех одной мерой. В этом же конкурсе было задание: заинтриговать + неожиданная концовка. Концовка же Тониты мне нравится, но она всего лишь добавляет в рассказ того, что в нем и так есть, а деревце с каждым новым этапом должно "расширять кругозор". Этот ритм "раздвижение зрения" Тонита не учла и получился просто дополнительный набор разных занятных событий. Так что ничего изменять я не буду.