Конец Времён

Немного почти канонического фэнтези. Хороший рассказ. Хорош и содержанием, и формой.
Содержание: интересная идея. За неё, думаю, можно включить данный рассказ в список "В художественной литературе", фигурирующий в статье про солипсизм на Википедии, поскольку рассказ этот вполне можно интерпретировать как неплохую иллюстрацию этой концепции.
Форма: занимательный живой диалог с малопредсказуемыми репликами, полуироничная манера повествования. Чудесно.
Вопрос к автору: а Священный Зверь принадлежит к семейству кошачьих? )

Концовка 1.

Автор решил сосредоточится на описании поединка. Получилось бодро, весьма динамично. Больше всего порадовал "небольшой антикопениканский переворот", имеющий здесь место (несколько вольно использую этот, возможно даже придуманный мною по аналогии с существующим официальным("коперникански й переворот") термин, так что не серчайте): не человек ради Бога, а Бог ради человека ("Всё могущество Священного Зверя существует лишь для того, чтобы стать орудием в руке человека").

Концовка 2.

Тут, видимо, всё вступление сводится к сюжету некой компьютерной игры. Концовка из разряда: "И тут он проснулся". Как говорится, тоже вариант. Правда, не самый лучший.

Концовка 3.

Здесь автор пошёл дальше автора первой концовки: помимо поединка ещё и обеспокоился судьбой Вархана после него. Получилось достаточно увлекательно. Отдельная благодарность автору за выражение "Глупые цыплята" в сторону Богов - почему-то очень понравилось. После прочтения этой концовки подумалось: хорошо, что персонажи компьютерных игр не обладают (пока ещё) сознанием. Не надо перед ними отчитываться за свои действия. Более того, если они начнут им обладать, тут же заголосят защитники всевозможных прав всех и вся, доставая каждого вопросом: "А вы думаете, то, что вы делаете, морально допустимо?" Видимо, в высшем обществе Богов таких защитников не существует.
Вообще, замечу, в литературе наблюдается (и, верно, всегда наблюдалась - тут надобно вспомнить Ксенофанта с его вопросом: какие Боги были у быков?) приписывания Богам человеческих чувств, эмоций, мыслей. Сплошной антропоморфизм! Не берусь обсуждать, хорошо это или плохо, просто забавно: как-то негласно подразумевается, что именно чувства и мысли являются общим базисом для всех разумных существ.
Да, далековато меня унесло. Возвращаюсь к концовке. Подытожу: она весьма хороша. Вот меня заставила чуток поразмыслить на всякие околофилософские темы.