Одиночество.

Первое, что бросается в глаза после прочтения данного вступления, так это чересчур высокая концентрация слова "демоны" и некоторые шероховатости в пунктуации и орфографии. Рассказ написан слишком простенько: и в плане манеры повествования и в плане идеи. Ну как-то несерьёзно, одним словом
Немного не в тему, но вспомнилась песня "Demons" широко известной в узких кругах финской группы "The 69 eyes" - чем-то она перекликается с этим рассказом.
Как ни странно, именно это вступление получило аж 4 концовки. Видимо, нетрудно было подражать такому незамысловатому стилю.

Переходя к концовкам:
А какие, собственно, существуют дальнейшие возможности для главного героя?

Концовка 1 (внезапно освободиться).
Вызывает немой вопрос: Чего? Что произошло? И следующий за ним: Зачем? К чему было разводить демагогию, если "Раз, два" и демон выброшён из души? Как в том анекдоте:
-Что будем делать, если на нас нападут враги:
-Возьмём их в плен?
-А если не все захотят в плен?
-Тех, кто не захочет, не будем брать.
Ну чёрт, не надо так.

Концовка 2 (окончательно сойти с ума).

Автор решил подбавить немного крови и сделать небольшой намёк на некрофилию. Сойдёт - демоны ведь во всём виноваты.

Концовка 3 (быть на пороге безумия)

Эта концовка по степени совей алогичности в общем-то сопоставима с первой. Вроде как во вступлении чёрным по белому написано, что вокруг него нет "ни души". А здесь внезапно оказывается, что он шёл с коляской и вообще судя по всему является отцом-одиночкой, которого, видимо, бросила его непутёвая жена. А теперь он решил избавиться от малышей, оставив их под её (под её ли?) дверью, и уйти после на вольные хлеба. В начале не было такого мотива - по моему очень субъктивному мнению, если автору очень хотелось продолжить повествование в этом ключе, ему следовало бы как-то поподробней и поаккуратней всё обосновать, а не оставлять читателя одного у "перекрёстка бесконечного пути".
Просто в итоге получается, что данная концовка, склеенная со вступлением, даёт крайне нелепый рассказ. А это, вероятно, не очень хорошо

Концовка 4 (да он просто наркоман!)

Автор внезапно интерпретирует демонов как психоделики. Здесь сделана попытка хоть как-то трактовать происходящее. В общем-то, вариант, вполне имеющий право на существование и подстать стилю вступления. Но как-то всё чересчур простенько всё равно.