Сверхдоминант.
Хорошо. Динамично, ярко и очень живо. Одно но! Коты не понимают речь людей, но вот картины Дали опознали на ходу. Как бы… не совсем логично.
Концовка №1
Лаконично и в тему.
Концовка №2
Мда… время скачет: то оно прошедшее, то настоящее. Интеллектуальная беседа неожиданно вылилась в склоку… Хотя развитие событий весьма интересное.
Концовка №3
Возвращение оцелота ;-)
Концовка №4
Возвращение оцелота 2

В общем, почти все исполнения пятнисто-котячие. Ну, меня это радует))) Кстати, все пятнистые показали хороший уровень. Можно, конечно, упрекнуть меня в пристрастности. Но право же, не стоит))

Странная миссия
Отряд из пяти мечников. Что за отряд? Стража? Войска? Наемники? Волонтёры? Разведчики? Второе предложение, и уже вопросы. С мечниками уже знакомят поименно, но главного о них не сказали. Потом идет пропущенная строка. К чему? Отряд строится по росту? Это что пионэры? Профессиональные отряды строятся по ранжиру. Полдюжины мечников прочёсывают лес и ближайшие поселения? Там территория-то какая? И вообще, что мечнику делать в лесу?
Очень небрежная работа, сделанная без уважения к читателю.

Девид, по-моему, там только начало начала…
Концовка №1
Она же номер последний. Из-за пропущенного куска читать еще сложнее, хотя честно думал, что уже некуда. Простите, автор, но при всём желании, я не могу найти в вашей работе ни одного положительного момента.

Странный сон.
С самого начала меня порадовала «копейка»-катафалк.
Ребята, я уже говорил и повторю еще раз. Жанр РОV не для начинающих авторов. Он, действительно, сложен. А уж «Я» в каждом предложении заставляет думать, что герой выпячивает себя. Я понимаю, что вы не собирались этого делать, но выглядит это именно так. Про «было» уже тоже говорил. Выпиливайте его. Просто выпиливайте под корень. Истребляйте его, как комаров. Оно всё равно останется – неистребимое такое. Но вы все равно выпиливайте. Тогда оно будет только там, где необходимо. Согласитесь три «было» в одном предложении – это перебор.
«было написано что-то на английском» Герой не смог прочесть, но уже понял, что это на английском. На латинице, автор, на латинице. Вот такие мелочи очень сильно снижают уровень работы.
Грамматика… автор, вы меня простите, но я не дочитал. Текст вопиюще неграмотный, повествование без намёка на логику – сначала на ходу из машины герой видит бомжа полностью, даже запах чувствует, а потом только останавливается… ну нельзя же так с читателем!

Концовка №1
Только один вопрос к автору: как вы вообще смогли дочитать текст? Я не смог. Честно. Поэтому не могу оценить и вашу концовку - просто не знаю, что там вообще случилось.
Концовка №2
По первому же предложению понял, что авторская, и не стал жевать кактус. Прошу прощения за резкость, но раз уж вы, дорогой автор, даже не делаете вид, что уважаете читателя, то не рассчитывайте, что к и вам будут относиться по другому.

Остальное завтра. Два ужасающих по качеству текста просто выбили из колеи. В таком состоянии читать остальные тексты просто не честно по отношению к авторам.
В связи с этим я очень прошу организаторов следующих фестов: пожалуйста, введите конкурсный отбор! Считаю, что такие тексты не могут участвовать в фестах – такой ужас просто не имеет право на существование!
Простите за резкость, но…. Мягче просто не могу, меня это по глазам калёным железом без наркоза полоснуло.