Тема: Пиксель-арт

Сообщение от Di.H

Народ, я долго подбирал слова... не хотел вообще разводить этот тонкий и аккуратный срачь, НО не выдержал.
Я буду супер краток. Просто не совсем уверен, то или не то имел ввиду Alexb, но попробую без резких действий все описать, как это вижу лично я.

Начну с маленького пряника.
Алекс, твои работы хороши. Один ангел чего стоит, который был 2-3 страницы назад. Просто заглядение. Так и чесались руки его доделать, но побоялся разбираться с крыльями, да думал, что вдруг ты не разрешишь.
НО (поехало много кнутов), что это черт возьми такое? Я понимаю, что у многих художников это... не знаю... инстинкт?
Что это за нытье. Посредственность? Да. Работа плоха. Кучи пикселей, который разбросаны хрен знает как. Они будто не знают, что забыли на этом рисунке. Но если ты и сам это знаешь, то зачем выкладывать? Сложно доработать? - попрактиковался и удали. Хочешь поднять тему? - выложи то, чем ты гордишься. Что это за вампиризм? Ты хочешь чтобы тебя хвалили или все тут говорили "Ооо, он так классно рисует, но считает это посредственностью. Он крутой" или что? Не сочти за грубость, но это нейтральная полоса.
Тут претензии почти ко всем художникам, которые плакают из-за своих "плохих" работ. Просто ты подвернулся под горячую руку. Прости еще раз.
Это реально какой-то энергетический вампиризм. Требования к себе внимания. Я просто считаю, что лучше не просто выкладывать работы, а еще и спрашивать что в них не так. Как оказалось, я недавно выяснил, что те вещи, которые на рисунке мозолят мне глаз, другим не заметны. Но то, что нравится мне, как раз не понимают другие. Буквально недавно с Параноидом обсуждали мой арт из темы. И хоть я все равно с ним не согласен, а его заявление, что я еще и пиксельарт убиваю такой палитрой, так до сих пор АЖТРИСЕТ. Но я его услышал. Я понял, что нужно попробовать как-то другую палитру. Просто для себя. Я вообще к тому, что ведь не сложно вместо "очередная посредственность" написать "Ребят, быстро нарисовал, многое не нравится, но может тут кому будет приятен этот рисунок" или "Вот нарисовал, что считаю, что какая-то фигня, может кто-что посоветует?" и в подобном ключе.

Ну как я писал выше - я уделаю на арт всегда определенное количество времени, не больше, но могу и меньше. С этим как раз связана посредственность той порисульки. Чего я хотел сказать той фразой? Сугубо свое отношение к данному творению. Для тех кто видет в ней ошибки - прекрасно. Кто не видит - да и бог с ним. На отзывы в рамках этого портала я уже давно не расчитываю, ну не трудно заметить, что народ может и посмотрит, может и нажмет "хорошо", но критики здесь, зачастую, ожидать не стоит, посему заверяю тебя - все это не ради "О, как круто он рисует", тем более я свой уровень знаю и без этого Для чего я это выкладываю? Ну в первую очередь ты верно подметил, что это ради поднятия темы, думаю это была основная идея. Но помимо этого, не трудно догадаться(что в принципе работает, но весьма сомнительно) - я пытаюсь как то привлечь народ, показывая даже плохие результаты,как бы говоря, что здесь границ в качестве нет - выкладывайте.
Вообще, говоря о той работе, там не столько роль практики, сколько проба нового метода (рисовал исключительно через планшет, от того пиксели весьма хаотичны), не применяя постобработок вовсе.

А говоря о твоих работах. Я соглашусь с Параноидом. У тебя весьма плохо подобрана палитра, при том что с формой и светотенью в целом все в порядке, но из-за плохого контраста, местами лишнего, местами недостоющего - теряется восприятие в целом. Кристалл симпотный, даже очень. но молнии (или что это?) все портят, будь они другого цвета, думаю воспринималось бы лучше. Вариации кораблей, что ты выкладывал выше...вот там я б поработал над передачей материала. Как то вообще не понятно из чего они.

А, ну и спасибо на лестном слове

чоб не было оффтопом: