Ну хорошо, это так сказать вдогоночку.
Посмотрел другие EULA на мейкеры - там как под копирку.
И возникает весьма резонный вопрос. Если любая форма изменения экзешника - это нарушения EULA, то... почему мы видим множество платных игр на ХР с изменёнными экзешниками (в частности иконки - Deadly Sin 1-2, Heros Tales, Laxius Force). Да, иконки может в какой-то мере не нарушают работоспособность, но чтобы их запихнуть в экзешник, надо же тоже сделать нечто подобное, что по определению подпадает под reverse engineering? Или нет?
А вот случаи с Aveyond ещё круче - там вшит напрямую в экзешник определитель демо ли версия или полная. А это типа не реверс инжиниринг?
Поймите в конце концов - закон в мире обязателен для всех. Не должно быть так, что одни нарушают и ничего, а вторых - сажают. Суть законов именно в равенстве всех без исключений.
Социальные закладки