Тема: 2003й Мэйкер официально выпущен в Steam

Сообщение от Klon

Ну хорошо, это так сказать вдогоночку.
И возникает весьма резонный вопрос. Если любая форма изменения экзешника - это нарушения EULA, то... почему мы видим множество платных игр на ХР с изменёнными экзешниками (в частности иконки - Deadly Sin 1-2, Heros Tales, Laxius Force). Да, иконки может в какой-то мере не нарушают работоспособность, но чтобы их запихнуть в экзешник, надо же тоже сделать нечто подобное, что по определению подпадает под reverse engineering? Или нет?

В моём понимании, реверс-инжиниринг — это если ты узнаёшь что-то о внутреннем устройстве программы, исследуя её. А то, как хранятся иконки, мы и так знаем: у Microsoft это где-то описано. Поэтому это, наверное, не реверс-инжиниринг. Хотя я не юрист.

Сообщение от Klon

Поймите в конце концов - закон в мире обязателен для всех. Не должно быть так, что одни нарушают и ничего, а вторых - сажают. Суть законов именно в равенстве всех без исключений.

Ой, да ладно. Черри занимался как раз этим: незаконно реверс-инжинирил экзешник, а потом его наняли делать это законно. И никто его теперь не посадит, раз уж его наняли.

Насколько я понимаю (а я не юрист, так что понимаю мало), чтобы на тебя подали в суд, нужна пострадавшая сторона. Если Enterbrain не собирается делать новую версию, позволяющую заменять иконки, то им нет смысла подавать в суд на тех, кто сам заменяет иконки, ведь прибыль от этого они не теряют.