Тема: 2003й Мэйкер официально выпущен в Steam

Там всего-то фиксануть экзешник... И боюсь это будет самое страшное.

ЗЫ, Может кто передать мне экзешник того мейкера?

В том и дело, что экзешник в стиме трогать - самое страшное дело. Может не запуститься.

Сообщение от Arnon

В том и дело, что экзешник в стиме трогать - самое страшное дело. Может не запуститься.

так мы не экзешник программы трогали, а экзешник самой создаваемой игры

Спасибо Алюке за переданный экзешник. Весьма понюхал и весьма удовлетворён. Font Changer от Cherry по прежнему работает, так что проблема кириллицы - это не проблема.

Сообщение от Antberg

То есть, законно сие? И даже Чар-Экспанд можно применить?

Ну пока разбор экзешника попадает под косвенное действие этого пункта EULA:
2. Licensee shall not reverse engineer, de-compile, or disassemble the SOFTWARE. Further, Licensee shall not sell, distribute, assign, lease, sublicense, encumber, or otherwise transfer the SOFTWARE and/or its data without any prior written consent of ENTERBRAIN.

Так они якобы борятся с плагиатством.
Но вот никаких комментариев разработчика пока нет.


По поводу модов всяких пишут здесь: http://steamcommunity.com/app/362870...0171316027831/
Пока я вижу там обеспокоенность только юзверей

Сообщение от Antberg

То есть, законно сие? И даже Чар-Экспанд можно применить?

Черри написал что-то вот что:

Сообщение от Cherry

Fortunately, the license also doesn't have any clause preventing modifications, e.g. through the use of patches. However, the reverse engineering itself is still prohibited.

К счастью, в лицензии также нет пункта о запрете изменений, например с помощью патчей. Однако реверс-инжиниринг сам по себе всё ещё запрещён.

Я не очень понимаю, как это трактовать. Менять можно, а дизассемблизировать нельзя. А как вообще можно получить патч без реверс-инжиниринга?

Получается, возможны только «легальные» патчи от разработчиков? Насколько я понял, Degica наняла самого Черри, так что возможно он адаптирует свои патчи «легально» (старые патчи не работают, т.к. они ориентированы на RPG Maker 1.8, а тут 1.9). Вообще, насколько я понял, Черри — тот случай, когда человек нелегально модифицировал мейкер, а потом его наняли сделать это легально, так что тут вообще серая область.

Как минимум некоторые патчи следует ожидать:

Сообщение от с форума rpgmaker.net

Pulits: As for Cherry's patches, the only one I have used is the one that skips the default title screen, any comments on this?
Cherry: We planned the custom title screen in one of the next updates.

Pulits: Касательно патчей Черри: я использовал патч, пропускающий начальный экран, — можно ли его прокомментировать?
Cherry: Мы планировали добавить нестандартный начальный экран в одном из следующих обновлений.

Сообщение от с форума rpgmaker.net

Rebezion: [A]any idea when the custom title will be available ?
Cherry: This is absolutely without any warranty and mustn't be considered an official statement, but I expect it in the next 1-2 weeks.

Rebezion: Есть ли информация, когда будут доступны свои начальные экраны?
Cherry: Это совершенно не гарантируется и не следует считать официальным заявлением, но ожидайте их в следующие 1—2 недели.

С другой стороны, возможно, что редактирование ресурсов в игре (например, замена шрифта) не подпадает под «реверс-инжиниринг». То есть фонтчейнджеры в законе:

Сообщение от rpgmaker.net

trance2: I do have a question about commercialising a project and editing the RPG_RT.exe. SW uses a custom EXFONT which gets put into the .exe using a HEX editor or similar program. I was wondering if replacing the default EXFONT that 2k3 gives games for that particular .exe was against EULA. Like would I not be able to monetise a game made with 2k3 if I change the EXFONT?
Cherry: It's not against the EULA anymore. You are not allowed to disassemble the file, but using a tool which replaces stuff is OK.

trance2: У меня вопрос про коммерциализацию проекта, и я редактировала RPG_RT.exe. SW использует изменённый EXFONT, который вставляется в .exe-файл с помощью HEX-редактора или похожей программой. Я хотела бы знать, запрещено ли лицензией заменять стандартный EXFONT в .exe-файле, который 2k3 создаёт для игр. То есть, не смогу ли я монетизировать заработать на игре, сделанной в 2k3, если я меняла EXFONT?
Cherry: Это больше не запрещено лицензией. Вы не можете дизассемблизировать файл, но использовать инструмент, заменяющий что-то, можно.

Кроме того, если Черри адаптирует DynRPG к этой версии, то тогда можно будет создавать плагины как внешние .dll. А он, возможно, адаптирует (источник):

Сообщение от Cherry

It's possible that a DynRPG version [compatible with this RM2k3 version — прим. Deme] might appear some day. But we can't make any kinds of promises.

Есть вероятность, что когда-то появится версия DynRPG [совместимая с этой версией RM2k3 — прим. Deme]. Но мы не можем ничего обещать.

DynRPG позволяет создавать свои плагины без реверс-инжиниринга, так что если его адаптируют, это позволит делать очень многое.

Сообщение от Leechin-you

всякие пользовательские патчи (в том числе чарэкспандеры и фонтченджеры) считаются нынче ересью и незаконной байдой. Так что хорошенько подумайте, надо ли оно вам.

Они и раньше таковыми считались, так что ничего не изменилось.

Мы отправили такой вопрос Черри) Ждем ответа)