По теме скрытности, вообще реально провести, если зазывать не мейкеристов... в смысле не знающий вообще ни в чем...
Но и тут проявляется проблема... как не знающий мейкера, может оценить сложность написания какого либо эвента ?...
Если брать только знающих, то анонимность, тут же пропадает...
По любому, разумней все же проводить конкурс в открытую...
Оттера и Фокса я узнаю из тысячи... как бы они не извращались над проектами...
С учетом голосования... я все еще против голосования самих участников... есть такие темы, как бредовики... нейтральному они мало известны, а если и известны, то не многим из новичков... а там потом определи новичка, от бредовика... некоторые и психологию изучали...
(Чисто к примеру, если админы начнут проверять IP и Логи участников... та я с пол пени могу новый IP намутить и на его основе создать новый Акк)... как же тогда проводить опрос ?...
Самый безопасный вариант, это заранее подобранное жюри...
Но многие не хотят участвовать в самом жюри... ибо теряют частичный интерес, плюс нейтральные будут больше давать голоса за нейтральных, тем самым GDSA поступит точно так же (мол голосовать за GDSA)... ведь все хотят выиграть...
На то придуман сторонний человек...
Сам то я если и собираюсь участвовать, то только за GDSA...
Но в тоже время, я одиночка... это ведет к тому, что у меня приоритеты больше на поху******кое отношение к битве форумов...
Мол, мне п***й на того кто выиграет... выходит и мне можно в жюри...
Но я из принципа не ставлю 2k3 на комп, так как не понимаю его в целом... (хоть и говорят, что выучи XP или VX, и будешь знать все мейкеры в целом)... а куй... я знаю XP в совершенстве... но как залез в 2k3, не разобрал и половины его команд...
Одним предложением:
Нужно заранее собранное жюри, и в полне достаточно 3... 1 из нейтральной, 1 из GDSA и 1 по***ст...
Присутствие более одного участника с друго-го форума, может сыграть на разногласии... тем самым вывести не нужные нам скандалы, или же споры... которые будут затормаживать результаты...
Важно продумать даже самые мелкие детали, имхо совершенство, состоит из мелочи...
А вообще, да... я как бы из леса кричу... так что можно не воспринимать меня всерьез...

Далее по интересующей меня теме:
И один такой крутой вопрос...
Номинации, суть понятна...
А как будут рассматриваться эти номинации ?
Я то планирую идти по 3 номинации... как реально сравнивать с теми кто идет по 2 или 1 ? (ведь они идут в минусе)
Тут уже своего рода без баланс получается...
Целая сцена с множеством действий, сыграет огромную конкуренцию обычному ландшавту без анимаций...
Или мне надо ждать еще 5, таких же как и я, для участия в данной номинации ? o__O
Или если я буду единственным в данной номинации, я автоматически возьму первое место по номинации "анимационная сцена" ? ^__^

ps: Вообще изначально я планировал задать только вопрос... но как то не получилось проигнорить прошлые наработки...