Тема: Ментальные труды и их продажа

Информацией - можно делиться, сколько влезет.
Это готовый продукт.

Это равноценно тому, что колбасу продавали первый год, пока не окупилось производство, а потом начали раздавать излишек просто так и не осталось денег на новую колбасу. Завод закрылся - грачи улетели.

Информация - это информация. А ты покупаешь диск, либо даже скачиваешь. Но покупаешь ты даже не саму программу. Ты покупаешь лицензию на использование. С помощью которой можешь делать все, что захочешь. (ну, практически. У некоторых есть ограниченные варианты лицензии) Это твой серийный номер. Ты можешь его подарить. Отдать. И не оставить у себя. Использование кряков и подобного - это воровство. Вы же не вламываетесь в ячейки в банке, если знаете, что по соседству лежат вкусные свежие доллары, которые вам очень нужны.

Я не сторонник лицензионного ПО, но надо разбираться в экономике. Деньги делают прогресс. Есть мысль, что если бы не Россия и Китай, то развития мира ПО росло бы быстрее)

Сообщение от Держимир

Информацией - можно делиться, сколько влезет.
Это готовый продукт.

Это равноценно тому, что колбасу продавали первый год, пока не окупилось производство, а потом начали раздавать излишек просто так и не осталось денег на новую колбасу. Завод закрылся - грачи улетели.

Информация - это информация. А ты покупаешь диск, либо даже скачиваешь. Но покупаешь ты даже не саму программу. Ты покупаешь лицензию на использование. С помощью которой можешь делать все, что захочешь. (ну, практически. У некоторых есть ограниченные варианты лицензии) Это твой серийный номер. Ты можешь его подарить. Отдать. И не оставить у себя. Использование кряков и подобного - это воровство. Вы же не вламываетесь в ячейки в банке, если знаете, что по соседству лежат вкусные свежие доллары, которые вам очень нужны.

Я не сторонник лицензионного ПО, но надо разбираться в экономике. Деньги делают прогресс. Есть мысль, что если бы не Россия и Китай, то развития мира ПО росло бы быстрее)

Все это правильно. Если речь не идет о монополиях. Взять того же Гейтса с его Виндовсом. Сейчас он диктует цены, давит конкурентов, получает сверхприбыль не только от программ, а и от интегрирования других программ с его Виндовсом. Кому это выгодно? Только ему.
Так что не деньги двигатель прогресса - а мозги.

Если это не будет преферентная область - она накуй никому нужна не будет и не будет развиваться) Программисты работают в ней, чтобы зарабатывать большие деньги - иначе они будут создавать шифровальщики для развед.органов (может их тоже раздавать? информация уже). Тем более, что умственный труд - "информация".. куда более сложен, нежели делать колбасу (хотя, извиняюсь перед всеми создателями колбасы и нисколько не умалаяю их труд). Ты покупаешь не какую-то аморфную информацию. Ты покупаешь бумажку с серийным номером. Этим самым ты вступаешь в обязательства с компанией. И за эти деньги ты оплачиваешь труд компании. Ты оплачиваешь поддержку. Ты оплачиваешь бесплатные обновления. Ты заносишь деньги в развитие. При чем тут классификация этого товара? Может газеты перестать печатать и выпускать все в электронном виде?) Или вообще.. рассылать новости через icq и не обеспечивать новостным сайтам показы баннеров релкамных?) Сайты загнуться.
Компании не могут работать вхолостую. И мы как-то уже извращаем суть дискуссии)

Не совсем точно. Газета - каждый выпуск новая информация. Я плачу за новую информацию. 5-й Фотошоп отличается от 6-го минимально. Практически ничем функционально. Но стоит он как совершенно новый продукт. Спрашивается, за что я плачу? За тоже самое с парой прибамбасов.
Я согласен, заплатив один раз, получать потом бесплатно все другие версии. Если же мне предлагают вчерашнюю газету как новую, почему я должен отплачивать труд всех этих славных программистов? Будь их хоть тысячи? Пусть выпускают совершенно новую "фотошопину", с новыми возможностями. Вот тогда и требуют плату.