Мировой кризис

**nick84** · 13.03.2011, 11:22

В Японии находится 52 АЭС

Ну во первых 53 АЭС насколько я знаю. Насчет того что так много понастроили, это из-за того что у них нет абсолютно никаких энергетических ресурсов, а ядерная энергия - это сравнительно недорого, но все-таки крайне опасно. На риск пошли из-за выгоды - это везде так, а не только в России

а они сидят в здании абсолютно спокойно

Неправда, власти сейчас в панике и есть из-за чего.

А всё потому, что они уверены, что ничего не рухнет, и никакие реакторы не рванут.

С чего ты в этом уверен?

Всё то, что щас крутят по зомбоящику - это фарс

Я лично черпаю сведения из американской и британской прессы.

Сомнительно, что Япония, прекрасно знающая о том, что в любую минуту их может накрыть мощным цунами или землетрясением и при этом являясь сверхтехнологичной и борящейся с экологическими последствиями державой не заботилась о собственных же атомных электростанциях, прекрасно зная, что даже если всего одна из повредится - ей не избежать экологической катастрофы.

Ага, а поврежденные АЭС меду прочим находятся на берегу океана. Высокотехнологичная BP наверное тоже не ожидала что разольет так много нефти в прошлом году. Я тоже надеюсь что там не рванет, но что АЭС там надо закрывать, тем более в свете последних событий - это факт. Только не сделают они этого - не выгодно, будут дальше на пороховой бочке жить.

**Klon** · 13.03.2011, 11:31

Я лично черпаю сведения из американской и британской прессы.

Ну вот что я говорил - политота. Черпал бы сведения из первоисточников - другие бы настроения и были.

**nick84** · 13.03.2011, 11:37

Из каких первоисточников, из Японской прессы? Ты действительно думаешь, что они будут писать правду и поднимать панику?

**Yin** · 13.03.2011, 11:38

При взрыве на Чернобыльской АЭС загрязнению подверглись более 200000 квадратных километров площади, а это - больше половины территории Японии. Даже если они и продолжат использовать эти реакторы - они сделают всё, чтобы постараться их защитить.

**nick84** · 13.03.2011, 11:41

Где уверенность, что их старания по безопасности сработают?
Кстати какой смысл американцам сейчас плохо писать про Японию, она одна из главных кредиторов Штатов, если что-то случится японцы начнут сливать американские долги и тогда писец настанет не только Японии.

**Klon** · 13.03.2011, 11:47

Сообщение от nick84

Из каких первоисточников, из Японской прессы? Ты действительно думаешь, что они будут писать правду и поднимать панику?

О да, а Англия и США конечно же пишут правду во всех инстанциях ага.

**nick84** · 13.03.2011, 11:49

Читай пост 45

**Yin** · 13.03.2011, 11:57

Где уверенность, что их старания по безопасности сработают?

А где уверенность, что они не сработают?

Кстати какой смысл американцам сейчас плохо писать про Японию, она одна из главных кредиторов Штатов, если что-то случится японцы начнут сливать американские долги и тогда писец настанет не только Японии.

О да, а Англия и США конечно же пишут правду во всех инстанциях ага.

Ты сейчас действительно рассуждаешь с точки зрения мировой политики, вместо того, чтобы просто посочувствовать людям.

**nick84** · 13.03.2011, 12:05

А где уверенность, что они не сработают?

Вот именно никакой уверенности ни в чем нет. Не проще не рисковать, тем более если дело касается ядерной энергии.

Ты сейчас действительно рассуждаешь с точки зрения мировой политики, вместо того, чтобы просто посочувствовать людям.

В тех постах обсуждался уже вопрос доверия прессе.

**Валера** · 13.03.2011, 15:07

По последним данным два реактора на 1 станции, где 4 реактора, повреждены взрывами, но сколько чего там выброшено пока не сообщается. То, что утечка была их премьер признал.