Тема: И все-таки, что для вас важнее: игровой процесс или сюжет?

Никаких компромиссов. Никаких промежуточных вариантов. Никаких "свой ответ в комментарии". Четко: орел или решка, пан или пропал, геймплей или сюжет.
Discuss!

Если пан или пропал, то геймплей конечно!

Хоть сюжет и играет важную роль. Но он ничто без играбельности.
Некоторые игры с отвратительным геймплеем доигрывал через силу или уже смотрел в Ютюбе, чем кончится.

Я не буду выбирать, для меня в равной мере.

Сообщение от Рольф

Я не буду выбирать, для меня в равной мере.

По Бесцветному миру не скажешь.
Хорошо, если по другому спросить?
Визуальная новелла или песочница?

По Бесцветному миру не скажешь.

Ну это я. Тем более этого проба. Сейчас кое что в работе, так что если выпущу увидишь, что в равной мере.

Визуальная новелла или песочница?

Ну навела это всегда 90 процентов сюжета, не пойдет.
А песочница даже без какого-то сюжета скучная.
ПО мне так если будет 60 сюжета и 40 игры, равно что 60 игры и 40 сюжета, то норма. Вот если 70 на 30 или 80 на 20, то совсем не то.

Хорошо, если по другому спросить?
Визуальная новелла или песочница?

Я бы на такой вопрос ответил "Разумеется, новелла", не задумываясь.
Для меня почти любой игровой процесс скучен, даже такой, который в целом считается качественным... т.е. какой-нибудь Half-Life или что-то вроде этого я без читов не прохожу, мне тупо неинтересна вся эта пальба и беготня. А так, режим бога включил, можно расслабиться и сосредоточиться на сюжете -- так я получаю куда больше удовольствия. Это не только шутеров касается, но и вообще реалтайма. С пошаговыми боями получше, они могут быть интересными даже и всю игру, но только если есть стимул -- когда я ожидаю после сражения диалог или катсцену, то оно еще терпимо, если же битва заканчивается только получением экспы и лута, то игра отправляется на полку.
В песочницы неоднократно пробовал начинать играть, но так и не мог понять, с какого момента там должно стать интересно, все эти Старбаунды, Террарии, Майнкрафты для меня одна фигня, я их и не отличаю друг от друга особо. Dwarf Fortress вот выделяется в положительную сторону на общем фоне, но на нее у меня времени не хватает.
Конечно, в каждом правиле есть свои исключения, и в классические roguelike (я щас не про всяких Айзеков, а про ADOM, Nethack, Angband, ToMe и т.д.) мне интересно именно играть и при этом не сильно обращать внимание на игровой мир и т.д. И то показательно: час поиграю в рогалик и все, "насытился", а в Fallout (любом, что 1-2, что 3-NV) могу весь день ходить по городу и болтать с неписями и при этом ни разу не достать пистолет из кобуры. Такие дела.

Если вопрос стоит безкомпромиссно - то сюжет. Всегда мечтал о своих фильмах, мультфильмах, и так далее. Мэйкер даёт возможность всё это реализовать в своеобразном формате, где почти не нужно рисовать свою графику, в отличие от, скажем, Flash'а. Впрочем, я не рассматриваю такую возможность как просто технологию для режиссуры фильмов (хотя жанр "сценка на мэйкере" существует), потому как и игры меня всегда тоже привлекали. ))) Правда, до мэйкера представлял себе в основном что-то аркадное, и зачастую платформенное. Как скажем, Cave Story. К сожалению, на мэйкере такое в нормальном виде не сделаешь, нужен уже движок по сложнее, ни один из которых я освоить так и не смог. Впрочем, и стандартные возможности мэйкера особого отторжения не вызывают, даже пожалуй вот этот "вид сверху" - какой-то более серьёзный и углублённый настрой задаёт. Может, потому, что ближе к фильмам и мультикам.