Тема: Правила конкурсов: обсуждение

Сообщение от Green-Leo

Скромное мнение: отнятие 10 баллов у игры которая итак была бы на последнем месте, это абсолютно бессмысленное наказание, что если, к примеру, эти "-10" баллов сохранить на будущее и вдарить, когда он будет претендовать на призовое место в каком-нибудь будущем конкурсе?

ПС: я не жестокий, просто не понимаю зачем нужно бессмысленное это наказание сейчас, да хоть 50 отнимите, всё-равно ничего не поменяется, а если уж человек заслужил наказание по вашему мнению, то надо сделать его каким-то... более осмысленным? Иначе от наказания нет никакого проку, никакого эффекта, никакого осознания, никакого урока

Ну не успел человек за неделю во все игры сыграть. Не знаем его жизненной ситуации. Его теперь обязательно надо в грязь втоптать? Правила конкурса были соблюдены (-10 баллов) - и здорово.

Сообщение от Phileas

Ну не успел человек за неделю во все игры сыграть. Не знаем его жизненной ситуации. Его теперь обязательно надо в грязь втоптать? Правила конкурса были соблюдены (-10 баллов) - и здорово.

По твоему наказания нужны только для формальности? В них не нужен смысл?

Это не я писал правила, не я устанавливал лимит чуть меньше целой недели, не я придумал наказание и не я его "применил". Так что не надо мне тут предъявлять про "не успел", "не знаем ситуации" и т.д.

Я лишь указываю на то, что наказание бессмысленное и это странно


Зачем нужно правило в котором нет смысла?

Если организаторы конкурса согласны с тобой, что "не знаем ситуации, дали мало времени, что уж теперь, не будем тыкать в грязь" - то зачем нужно наказание?

А если организаторы считают "мы правы, неделя - идеально, проектов мало было, оправдания не принимаются, кто угодно бы успел" - то и наказание должно быть осмысленным

А сейчас это не туда и не туда, оно одновременно есть и одновременно нет, наказание Шрёдингера. Ну так скажите, жив чёртов кот, или мёртв?