Тема: Обсуждение ФЛГ "Преданье старины глубокой"

Размер не ограничен. Если есть избыток творческого пороха, можно в один ход написать два отрывка, три - сколько угодно - можно продолжить несколько чужих сюжетных линий или начать/продолжить свои.
Ход у тебя получился вполне приличный, интересный и содержательный. Только имя своего персонажа, от чьего лица идет речь, ты кажется не упомянул. Как на него другие ссылаться будут?

Сообщение от Валера

Ход у тебя получился вполне приличный, интересный и содержательный. Только имя своего персонажа, от чьего лица идет речь, ты кажется не упомянул. Как на него другие ссылаться будут?

Хм...а мне казалось что наоборот описание картины не хватает да и слова некоторые "новые" встречаются. В те времена их еще знать не знали, во всяком случае обычные люди. Но заменить их у мя не получилось. Просто не мог найти синонимы.
Имя, ну имя это по мне ерунда. Если что пускай продолживший ход сам придумает. Так как имя героя должно быть не то чтобы красивое и запоминающееся, а простое, Павел там Степан и еще как. Ведь он и сам человек простой, не из высшей знати.))
Кстати, как я понимаю мой ход еще в силе. Раз неделю можно было писать. Тогда пожалуй напишу я еще, авось получше выйдет.

Пиши еще! Для описаний большого значения новизна слов не играет. Вот для разговоров - играет. Но там можно применить прием насыщения речи междометиями: ага, ну да, огого, надо же, вот ведь и т.п. Обычно в разговоре речь засорена всякими словечками к содержанию отношения не имеющими, но важными для передачи интонации, настроения, личности героя... Если этим научиться пользоваться, можно текстом передавать любые состояния.

Пост обновлен.

Ну, что? Нормально и логично развил события. Дать тебе волю - ты один все напишешь!
Вот такая получается ветвь рассказа. Отряд небольшой, выглядит это как ответвление от основной сюжетной линии... Но кто знает, какая линия в результате станет главной? Ведь может быть "главные" события в столице никто описывать не будет, тогда вот из таких "второстепенных квестов" и соберется "повесть временных лет".
Хорошо, что добавил имен в рассказ. Другие ходящие смогут использовать твой сюжет обыгрывая твоих персонажей. Другим способом это сделать трудно. А используя персонажей легко. Например: кто-то расписывая свою сюжет упомянет, что один из твоих героев это сын какого-то его героя. Получится связь между сюжетами. А это уже плоскость для развернутой панорамы событий. Вот почему так важно стараться максимально индивидуализировать героев своего хода. Чтобы их было приятно и удобно использовать в других ходах и не надо было бояться, что автор совсем не такими их себе представлял.
Создание подобной ФЛГ напоминает съемку фильма. Фильм снимают кусками: кусок из конца, кусок из начала, зиму могут снимать летом, летом - зиму, и вдруг... в результате получается цельный и законченный рассказ. Мы пишем, не имея плана и не зная, что напишет следующий... Но это и интересно! И самое приятное, это когда введенные тобой герои такие живые и нужные сюжету, что их начинают как своих использовать другие игроки. Правда... Тут бывали и споры. До хрипоты. И даже уходы некоторых игроков... Это когда намеченный ими сюжет другие вдруг поворачивали совсем в другую сторону. Но что поделать! Нужно уважать чужое мнение.

Тогда пожалуй напишу завтра последний третий раз ( за свой ход разумеется), и буду ждать следующего хода следующего участника. Хотелось бы выделить главных персонажей так сказать))

Сообщение от David Kristens

мда. Фрост, ты вобще представляешь,как в те времена воевали?

Хм...может просвятишь? Я историю плохо знаю))

Сообщение от David Kristens

...лучше первые два стилистически выверить сначала...

Помниться я уже писал что с данным стилем у меня плохова-то будет. Во всяком случае я как могу соответствую ему.
Знаю что получается неважно, но лучше у мя пока не получается((

Сообщение от David Kristens

хм,надеюсь не надо пояснять,что у меня и идёт ход от лица торка?

Это как? Ты же про небольшой отрядец идущий в Мороскву вроде как рассказывал...или ты про...эх, предупреждать заранее надо. Я же не экстрасенс))

Сообщение от David Kristens

'выносить всё на карте'?

А можно поподробней что это значит.

David, ты на него сильно не дави. Мы ж не на литературном форуме. ФЛГ служит обучению, вот он и обучается, а это не так просто. Не сразу же чеховыми становятся.
По поводу отрядов: я так понял, что ваши отряды это разные отряды. Один - торков, другой - ополченцев. Оба двигались к столице. Второй после переформирования получил приказ напасть на деревню торков ( откуда она так близко взялась от столицы? - допустим, действительно, про них никто не знал или же они поселились недавно, может какие-нибудь торговцы, может Гринпис... ).
На счет боевки, думаю, сперва деревню надо запалить, чтобы побольше паники было и в дыму не ясно было число нападающих... у страха, так сказать, глаза велики. Я бы атаковал деревню всеми силами с одного конца, а с другой стороны поставил лучников в засаду, чтобы отстреливали разбегающихся. Но это для полного геноцида. А так - можно лучников в общие ряды.
Уточнение: в те времена мало кто не умел стрелять из лука, потому что охотились с луком. Но, если ополченцы не умели, то научить за один раз проблематично. С мечом в общем-то тоже самое. Я думаю, отряд подбирали из тех, кто имел представление о бое на мечах. А лучников выбрали из лучших в стрельбе.