Ребят, это превью в виде джпега и только. Поиск формата, вёрстки, но не размера. 3508х1973 - это размер на печать, т.е. уже избыточный. Оценивать его надо когда он во всю ширину вашего экрана, а не при его реальном размере, который, действительно больше чем любой ваш экран. В пдф'е вес имеют только картинки, а текст остаётся текстом, а не растровым объектом. Поэтому в пдф'е при одной и том же степени сжатия вес будет меньше, чем в jpeg. Всё зависит от степени сжатия картинок при экспорте в окончательный pdf. В Сороке я не помню точно, но сжатие было около 200-150 dpi, я главным образом учитывал то, чтобы скриншоты мейкерские сохраняли оптимальную читабельность.
Второе - насчёт величины шрифтов. Я сужу по своему экрану - когда страница на всю ширину (т.е. её не надо скроллировать, т.к. её пропорции вписываются в формат экрана), я читаю с экрана легко и спокойно. Всё зависит от величины мониторов. У меня ширина монитора 47 см, а у вас? Сделайте опрос - выясните среднюю ширину мониторов читателей (ибо оптимальное масштабирование - по ширине экрана, а не по высоте). Тогда и корректировать размер шрифтов под среднестатистический размер.
Вообще, самый гибкий формат, если не ошибаюсь - это chm, т.е. справка. Там как форматирование страницы изменяется в зависимости от экрана размеров, при чём качество вёрстки хорошее. Наример, посмотрите "Мир Мейкера". Правда, конечно, придётся пожертвовать красивостью в угоду функциональности: строгая табличная конструкция.
Разговор про уход от обычных печатных размеров не я начал, я просто показываю варианты как в таком случае журнал будет выглядеть на самом деле.
Социальные закладки