Валера, так никто и не говорит про уничтожение Земли. Даже в случае разведки и проведения вот опытов, сомневаюсь что прям все воины Земли -- даже обладающие этой вашей "магией", помешанны на рукопашном бое, первое правило войны -- знай совего противника, т.к там уже 2 расы и каждая стремится перетащит на свою сторону како-нибудь воина, то проверка осуществляется рационально, защита базы разъяренными мечниками против помешанного на стрелковом воине -- приведет к печальным для защитников последствиям.
И может между собой они там и устраивают боксерские поединки, однако любое вторжение должно быть рационально поставлено таким образом, чтобы защитники и атакующие имели равные возможности, или атакующие обладали заметно превосходящим потенциалом. У нас в игре насколько можно понять -- именно вторжение.
Будь я на месте прищельцев, уж точно бы не повел их на людей с АК, зенитками, ядерным оружием, гранатами и FN-2000 с одними мечами и кистенями. Тем более там у них магия... неприятно было бы потерять роту из-за того что те побежали с криком ура и поднятыми копьями, а кокой-нибудь Рольф спалил их Файрволлом. Лучше выдать им автоматы, и пусть сидят в окопе отстреливаясь и рассредаточась -- тут и Рольфу трудно и всю роту вот так одним файрволлом не спалишь. 8)
[q]Вот это как раз очень реалистично, Крыс, что высокоразвитая раса приходит в выводу, что война слишком затратна и не выгодна,[/q]
Кстати вот так, может рассуждать только человек, плохо осознающий как работает механизм войны. По простому он работает так: на более крутой щит ищется более крутой меч. Изобретенно железо -- появилась сталь. Появились мушкеты -- броню стали облегчать, а щиты отправились на помойку. Военная подготовка стала более простой -- сабли и рапиры заменили мечи. Появилось полноценное стрелковое оружие -- стали появлятся и методы противодействия. Появились танки -- стало возможным появление гранатометов и базук. Изобрели авиационный бой -- появились зенитные батальоны. Появилось ядерное оружие -- разрабатываются системы противодействия. Информационная война; пропаганда, лож, провокации.
Так или иначе, а отказываться от более крутого меча не рискнет никто и никогда. Единственная цель стабильности и уменьшения затрат, создание такого меча, который бы и защитникам и атакующим принес беды (как ядерная бомба). Тогда возможна стабильность, но ведь с изобретением ядерного оружия, модернизация стрелкового не останавилась. Новые танки, новые ВВС, ВМС, новые прицельные механизмы, разработка модульных автоматов, автоматических ружей, бронежилетов, компьютеризация и т.д и т.д. Добровольно отбрасывать себя на несколько поколений назад, -- ну да, щас. Это все равно что вы играете в какое-нибудь фентезийное РПГ (если это проще для понимания), и перед последним боссом меняете свой "Меч Архангела" и "Кирасу из кожи дракона" на "Ржавый меч" и "Кираса из шелка"
Социальные закладки