Валер, а давай не будем, а? Зачем придумывать велосипед? Уж проще к уже существующему прикрутить движок от мопеда - лучше будет.
Отсюда другое предложение: почему бы не обратиться к тем же самым программистам, и не попросить как-то модифицировать базу одного из мэйкеров? Лучше всего 2003, прикрутив к нему и высокое разрешение, и тайлы 64х64? И дополнительные функции поиска путей, вывода большего количества картинок, игру с полупрозрачностью, частицы и прочее?
И про банк. Этот банк получится как РТП. Его все равно будут использовать все, в нем не будет каких-то сильных преимуществ перед стандартным пакетом, кроме как "качества". Хотя для создания мультяшных и трешевых игр вполне и РТП подойдет. Но зачем ковырять то, что уже проверено годами? Откуда мы знаем, что может получиться?
А ведь при неудаче последствия будут катастрофичны: зря потраченные деньги, время и силы.
А вот тут Инка прав, говоря что не хватает информации! Много информации. И чем больше и качественней, тем лучше. Информация по созданию не только скриптов по РГСС, но и в 2003 мэйкере, мол, как сделать пинг-понг. Многих бы это заинтересовало, вставить в свою игру небольшие мини игры - одно удовольствие. А заодно научит пользоваться всеми скриптами не по назначению, а для создания уж чего-то сложного и замороченного.
Так что так.
Социальные закладки