Команда для консольного проекта

**caveman** · 05.12.2015, 21:56

Карта плоская (кажется так, несмотря на возвышения по краям), пустая, с равномерно распределенной зеленью.

Несмотря на игровые детали (внизу лагерь торговцев, справа внизу палатки, кажется однообразной) - логически карта богата на детали, визуально оно не видно. Думаю, что даже побегав по ней вживую, я не запомню её деталей.

Очень не хватает мелких деталек, улицы идеально прибраны без соринок, камушков и так далее. У домов пустоты.

Раскидывая детали типа деревьев и кустов, не стоит раскидывать их механически, "чтобы заполнить пространство", а подойти к делу с умом, выглянуть во двор (если повезло и живешь в деревне), пройтись посмотреть, как дерева и кусты кучкуются, например, какой хлам и как он бывает расположен у домов...

В полном виде прогуляться желания не вызывает, вживую - надо смотреть.

**Chu Chu** · 05.12.2015, 23:09

Да, это верное замечание, относительно отсутствия "живых" деталей. Со временем будем улучшать карты в этом направлении.
Если можно где-то почерпнуть информацию (статьи, обсуждения) или увидеть примеры качественных в этом отношении карт (в том числе и участников форума), то дайте ссылки. Это будет очень полезно.

**caveman** · 05.12.2015, 23:54

http://pixs.ru/showimage/Astoriyajp_...5_10799754.jpg
Это из Валериного урока, она тоже по мелочам пустая, но по структуре интересная, смотреть полностью и ходить интересно

http://s388.photobucket.com/user/Sto...lage1.png.html
Это гугляжом нашел, неплохой пример как раскидать мелочи, в увеличении

http://hypersnake22.deviantart.com/a...-WIP-152179699
http://hypersnake22.deviantart.com/gallery/?offset=48

а тут очень хороший маппинг города в куче картинок, посмотрите, внимание к деталям какое...

Вот, полная карта https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...74945500d6.jpg

**caveman** · 05.12.2015, 23:55

http://forums.rpgmakerweb.com/index....-answers-18th/
статьи всякие

**Валера** · 06.12.2015, 03:30

Поскольку такие карты это моя кровная тема, отпишусь еще раз. Как ни странно, в поддержку той, первой карты. Выступлю в роли ее адвоката. ))
Все мы понимаем, что представленные Кавеманом скрины лучше. Но это скрины художественно обработанные, с тенями, светом и селиновской графикой. И дизайн в них заточен под показ всех ее красот. А теперь подумаем, сколько нужно времени и сил чтобы создать подобную для своей игры?
Та, первая карта использует как раз свою графику, ту, что есть. Там нет теней, света, нет местного тонирования, всяких дымов, туманов ( над провалами ), что значительно "облагородило" бы карту. Все это опять же требует времени и сил. Может, оно и будет. Но назначение ее - показать город - она вполне выполняет. А мелкие детали могут добавиться позже, когда они будут сделаны. Хорошие карты делаются в несколько заходов.

Я покажу несколько карт разного стиля.

Спойлер тута:

**caveman** · 06.12.2015, 12:07

Автору топика далеко даже до первой твоей карты, Валера.

Вот если сделает хотя бы так же как тут

будет прекрасно.

Я знаю, что для размера как у него, это работы немало, но для этого и выделен маппер, да и команда типа у проекта есть, и подход посерьезней, чем у большинства тут сидящих.

ЗЫ: Просто посмотрите на эту карту, чем она хороша, несмотря на кучу огрехов?
Именно вниманием к деталям, которые не равномерно ("копипаст стайл") накиданы на карте, а расположены так, что вызывают желание заглянуть и туда, и туда, и еще сюда. Неважно даже, в реальности так бывает или нет, это сугубо визуальная сторона карты. Я про выглянуть в окно писал как пример, где подчерпнуть, могут быть и другие примеры.

**Chu Chu** · 06.12.2015, 12:38

Валера, совершенно верно. Карта демонстрируется как плейсхолдер. Улучшение графики будет позже, это не окончательный вариант. В целом же замечания приняты.