Тема: ПрожектХ

Памятника не надо, лучше деньгами.
Чем привлекательна такая "стратежная РПГ"? Реиграбельностью. Большую РПГ пройдут один, ну от силы два раза и все. Здесь же можно начать несколько раз, можно попробовать играть по-разному.
Но, чтобы игра медом не казалась, начал в принудительном порядке будет несколько. Я пока не знаю, на сколько жестко это сделать. Может 50% на 50%. Хотя на появлении неожиданных новых обстоятельств будет висеть интерес.
Да, записи не будет. Запись будет автоматической при переходе хода. Чтобы каждое решение было ответственным.
Выйти из города (?), перейти на другую карту, зайти в лабиринт - на следующий ход. Главными героями в начале будут не воины и маги, а строитель и рудокоп ( лозоискатель ). Не прокачанный первый будет все строить на манер избы с соломенной ( и очень огнеопасной ) крышей, второй кроме камня и дерева ничего не найдет. Шахты можно строить прямо в городе - двойной бонус. Для работы нужен комплект рабочих. Вообще, население делится ( и соответственно требует разного жилья ) на рабочих и дворянство. Без вторых рыцарей не будет. А любой барб, как бы он не был силен, быстро становится куском мяса. Кстати, расчлененка и пепел восстанавливаются не будут. В боях - море крови с обоих сторон. Раненые могут убрести за пределы поля боя. В бою между героями и юнитами разницы нет. Влияние на других оказывает только лидер, он же определяет количество в отряде - не более своего уровня. Максимум - около 8.
Все это теория. На практике - посмотрим.

Рольф, я фанат мейкера и никуда с него не сойду. Только на его улучшение.

Как говорится - идеи мы все клепать горазды. Я не представляю как это все вообще можно в мейкере сделать...

Сообщение от ViRSneG

Как говорится - идеи мы все клепать горазды. Я не представляю как это все вообще можно в мейкере сделать...

Что такое мейкер? Это очень простая графическая база. Здесь никаких сложностей.
Что такое система команд, свитч и переменная? Это элементарный программерский язык. Вообще, само программирование зиждется на всего одном принципе: Да и Нет. 1 и 0. Все. Имея это можно создать все остальное. Плюс выпадение случайных чисел. Это есть.

Кстати, ViRSneG, я и не собирался тут молоть языком - попросили, я рассказал. А тебе я отвечу так: и на то, чтобы придумывать мозги нужны. Вот из-за таких как ты, ничего о проектах писать не хочется. Всегда найдется очень умный критик, вроде тебя, который "не представляет", но критикует.

Валер - ты пытаешься этой кипой слов удивить людей или таки делаешь проект СВОЕЙ мечты?
Просто он до сих пор Проект Икс, он до сих пор непонятно что, он до сих пор не называет мне сюжет и персонажей которые должны привлечь внимание.

При желании можно склепать почти что угодно... Кстати, с этим утверждением

Большую РПГ пройдут один, ну от силы два раза и все.

можно поспорить. Правда, в качестве примера можно привести признанные шедевры: Fallout (1 и 2) и Baldurs Gate (1 и 2).

Сообщение от Fox

Валер - ты пытаешься этой кипой слов удивить людей или таки делаешь проект СВОЕЙ мечты?
Просто он до сих пор Проект Икс, он до сих пор непонятно что, он до сих пор не называет мне сюжет и персонажей которые должны привлечь внимание.

Сперва пару слов вообще.
1. Если я что-то написал о своем проекте, то только потому, что попросили. И больше я такого делать никогда не буду, потому что ничего умного не услышу, а услышу только дебильные заявления, что этого сделать нельзя, потому что так кому-то кажется, без всякой аргументации. Я не стал бы браться за то, что сделать нельзя. Это сделать можно, хотя и не просто, но тем и интересно.
Теперь про "кипу слов".
2. Не знаю, у кого слова ассоциируются с кипами, по-моему нормальная, довольно интересная информация. Свои находки не выкладывал.
3. Это ПрожектХ3. И как любой проект - это моя мечта. В позапрошлом году я выкладывал литературный вариант первого ПрожектХ и понял, что в таком виде он не пойдет. Форма - эпическая. Прошлый год - ПрожектХ2 - 19 век, паропанк + детектив + любовь + магия. На арканумской графике. Форма - многосерийная с единством места. Отложен.
Теперь - сратегия.
Ищется форма для воплощения. Стратегию я давно хотел сделать. Первый вариант был 2006 года. В прошлом году была мини-стратежка в одном кадре ( надоело набивать ивенты ). Посмотрю, что получится теперь.
4. Почему я не делаю РПГ? Потому, что я вылез из этого формата. А создать новый тип РПГ - пока кишка тонка. Нет целостной картины, какой она должна быть. Не вижу целого. Вижу детали, детали напоминают кадры из "Войны и мира"...
5. Угнетает одно, что все это никому не интересно. Тратишь массу творческой энергии, а в результате еще и "обдадут дерьмом", как недавно хорошо сказано. За что обдать всегда найдут. Похвалить - хрен. Потому делаешь только для себя. И никакой больше информации и никаких скринов.

Заметь я дерьмом не обдавал. Это раз
Я всего лишь выложил часто произносимую на форуме фразу. Это два.
и я действительно немогу представить как это реализовать в мейкере.может быть у меня слишком ограниченный ум что бы понять твою великую мысль. Саму идею я не критиковал. Это третье и последнее

Люди выкладывают свое на форум, чтобы получить поддержку. Моральную в первую очередь. Особенно, когда работают на пределе своих возможностей. А какой любитель работает не на пределе? От новичка до ветерана - все. Это профи может позволить себе просто выполнять задание, на некий % своих возможностей. Его награда - гонорар. О чем это говорит? О том, что на любительском творческом форуме должно быть исключительно доброжелательное отношение ко всем творящим без исключения, ибо все они работают на пределе своих сил, а награду имеют только в виде словесного одобрения.
Так вот, никакой поддержки от форума я не чувствую, потому лучше не буду портить себе настроение, чего-то выкладывая. Сделаю - покажу, не сделаю - не покажу и никаких кип слов.