Тема: Наши скриншотики

Сообщение от Snake Fightin

Нмвз, если карта выглядит как ейцо Фаберже, это перегружает внимание игрока и создаёт игроку ненужную задачу, разбираться что здесь для игры а что для красоты.
Если ещё и проходимость выставить как полагается, то игра может превратиться в пытку несюжетными лабиринтами. Но смотрится бохато, этого не отнять.

Нет тут никаких лабиринтов
Все линейно и просто. Игрока я тоже нигде не заставляю "справить" нужду под определенным деревом из тысячи.
Остальное дело вкуса.

А мне нравится. Карта должна содержать кучу мелких элементов. Она выглядит как живая.

Зачем в высокую траву пихают мелкие цветы. Их не должно быть видно там. Только цветы на длинном стебле будут заметны.
Путь к дровам перекрывает бревно с грибами, что совсем не удобно. Брёвна лежат за грядкой. К ним не подобраться. В реальности никто бы не стал туда их складывать. Некоторые деревья сливаются с высокой травой.
На нижней картинке перенасыщение кристаллами и каменными конструкциями. Можно поработать с цветом, добавить немного контраста.

А как правильно? Сыплется или сыпется? )))

Сообщение от Alisa

А как правильно? Сыплется или сыпется? )))

сыплется)))

Продолжаю работать над проектом "ПЕ" для Конкурса Енотов.

Мне очень понравилась идея и реализация "песчаных паззлов" в игре caveman`а ("Tao Garden"), и я решил повторить.
Так красиво, как у него, у меня не вышло, но...

Спойлер It`s alive!:

Без плагинов, командой "Скрипт".