Тема: Наши скриншотики

Сообщение от Lipton

Решил позанудствовать. =)

Там где кристалл разность высот бросается в глаза.
А слева в белом овале, тоже ошибка, либо справа обрыв должен быть в три тайла, либо слева в один. =)


Тут нужно решить либо персонаж может ходить по воде, либо нет. Просто плавные берега плохо вписываются в квадратную проходимость мейкера. =)
Можно там где я поставил вопросик, положить бревно, которое ГГ должен обойти, а воду за ним сделать не проходимой.


В верху по течению берег выше воды на 1 тайл, потом идет водопад на 2 тайла и внизу берег высотой почему-то 2 тайла, а по логике должен быть равен 3 тайлам. =)

Но в принципе, это при пробеге, почти незаметно. =)

1. С кристаллом, как мне кажется, все в порядке. А вот с выступом в белом овале ошибся. Причем я сам понял, что ошибся, но вот как это исправить, я не вдуплил.
2. Подразумевалось, что там мелководье. Хотя да, выглядит кривовато.
3. Да, тоже ошибка. Не заметил.

Спасибо, в итоговом варианте карт я их иправлю.

PS. Понял ошибку с кристаллом. Исправлю.

Сообщение от Anonymous

Не совсем скриншот, конечно, но все равно попрошу высказать свое мнение. Сделал 3 карты, в последней (на видео она первая) опробовал новые методики.

Карты получились очень красивые и не пустые.
Советов только два: избавиться от этого ужасного скрипта со страхолюдными листопадами; что-то, наверное, делать с откровенной "тоннельностью" локаций.

ps. С таким маппингом не стыдно показать личико, а то вот как говорить теперь? "А ты видел как Анонимус красиво карты делает? Надо так!" - народ будет не понимать.

Сообщение от Anonymous

Не совсем скриншот, конечно, но все равно попрошу высказать свое мнение. Сделал 3 карты, в последней (на видео она первая) опробовал новые методики.

Круто ) Вообще и музыка и сами локации и их наполнение. Вообще придраться ни к чему не могу )
Единственное, что резало глаз - цвет падающих листьев - как-то они не вписывались.

У меня такой вопрос - вы травку сколько времени выкладывали?

На мелководье можно сделать проходимость куст. И на той же самой траве (если оно не сделано - на видео с таким разрешением не видно).

Хотя, думаю, будь выложены скриншоты, я бы заметила что-то ) Тут непонятность - 1 или 2 уровня?

Спойлер :

Сообщение от JackCL

Карты получились очень красивые и не пустые.
Советов только два: избавиться от этого ужасного скрипта со страхолюдными листопадами; что-то, наверное, делать с откровенной "тоннельностью" локаций.

ps. С таким маппингом не стыдно показать личико, а то вот как говорить теперь? "А ты видел как Анонимус красиво карты делает? Надо так!" - народ будет не понимать.

Чем вам всем так не нравится листопад? По-моему неплохо смотрится. Насчет тоннельности - делать карты побольше, чтобы было место для исследования?

Сообщение от LeeLoo

Круто ) Вообще и музыка и сами локации и их наполнение. Вообще придраться ни к чему не могу )
Единственное, что резало глаз - цвет падающих листьев - как-то они не вписывались.

У меня такой вопрос - вы травку сколько времени выкладывали?

Листья я перекрасил в красно-желтый.

Траву очень быстро выложить - я просто сохранил кустик как кисть, и этой кистью ляпаю, сколько надо. Обычно добавляю в самом мейкере другой слой травы, и уже потом в гимпе накладываю эту.

Насчет проходимости - раньше я уже думал насчет этого. Про мелководье - согласен, а вот с травой придется тестировать. Дело в том, что кустовая проходимость может смотреться плохо из-за того, что кустики травы расположены не четко по квадратам.

Сообщение от Anonymous

В принципе с травой я уже попробовал. И такой подход не очень хорошо смотрится на такой густой траве - он хорош при редкой травке. Если бы Ютуб не переделывал качество видео при загрузке, я смог бы записать нормальный ролик и показать проходимость в действии.

PS. В пейнте очень много чего нельзя делать, так что совет - переходи на гимп или фотошоп.

Да знаю, что надо ) Но управление в программе - оно всё-все портит ) В ГИМПе пока не пробовала, но, думается, предпочту его Фотошопу.

Насчёт травы - ясно. Я в теме, так что подробнее объяснять не надо - я поняла.
Кстати, прикол ещё в том, что на больших чарах (больше, чем 32х32) - куст совсем не работает.

Сообщение от Anonymous

Чем вам всем так не нравится листопад?

Всем.

Сообщение от Anonymous

Насчет тоннельности - делать карты побольше, чтобы было место для исследования?

Надо делать (моя личная вкусовщина, многие игры успешно живут вполне тоннельными картами) больше открытых пространств. В видео вроде бы есть карты, но на них смотришь и видишь - вот тропинка, ты по ней идешь и никуда тебе с нее не свернуть, потому что она огорожена "забором" непроходимостей - слева вода, справа деревья... Когда я вижу, что исследовать в этом мире нечего, он "линеен" и нет никакого выбора кроме, как бежать по тропинке из точки А в точку Б - мне становится скучно и утомительно. Хотелось бы полянки какие-нибудь, меньше "заборов" и "коридоров".
Но, как я и сказал, выбор "открытый мир" или "тоннельный" - это во многом вопрос предпочтений автора, ни то, ни другое не является преимуществом или недостатком само по себе.