Тема: Наши скриншотики

Сообщение от JackCL

Надо делать (моя личная вкусовщина, многие игры успешно живут вполне тоннельными картами) больше открытых пространств. В видео вроде бы есть карты, но на них смотришь и видишь - вот тропинка, ты по ней идешь и никуда тебе с нее не свернуть, потому что она огорожена "забором" непроходимостей - слева вода, справа деревья... Когда я вижу, что исследовать в этом мире нечего, он "линеен" и нет никакого выбора кроме, как бежать по тропинке из точки А в точку Б - мне становится скучно и утомительно. Хотелось бы полянки какие-нибудь, меньше "заборов" и "коридоров".
Но, как я и сказал, выбор "открытый мир" или "тоннельный" - это во многом вопрос предпочтений автора, ни то, ни другое не является преимуществом или недостатком само по себе.

Хорошо, завтра сделаю "открытую" карту. Но опять же, у них есть минус - игроку может наскучить исследовать все эти закоулки, полянки, овраги и прочее. Он побродит по паре таких карт, и начнет просто бегать по тропинке, чтобы быстрее пройти игру.

Сообщение от Валера

Карты хороши даже не тем, что оттонированы и со светом... они уютны. Они красиво декорированы. И это достижение.
С другой стороны не понятно, чем там герой занимается. Это должно быть зрелищно и ясно без слов. Видимо это временно, но без этого не смотрится.
Второе: почему летят зеленые листья? Кругом все желтое и золотое... с каких неведомых древес? Зеленые листья вообще очень крепко приделаны к ветвям. Можно оторвать... так покажи этого сорванца.
( может в небесной бане боги охаживают себя березовыми веничками? )

В принципе, герою на этих картах делать особо и нечего, они задумывались как чисто проходные/показательные. А насчет листьев - деревья на самом деле зеленые, это из-за солнечных лучей кажется, будто золотые/желтые. Но ты прав, зеленые не очень смотряться, переделаю на осенние.
Хотел спросить насчет дерева в озере на первой карте. Пока что не видел ни одного проекта, где было реализовано движение листвы. Как вообще смотрится со стороны? Стоит так делать на всех картах? Возни с этим много конечно, но если это придает красоты игре, то эта возня оправдана.

Сообщение от Anonymous

В принципе, герою на этих картах делать особо и нечего, они задумывались как чисто проходные/показательные. А насчет листьев - деревья на самом деле зеленые, это из-за солнечных лучей кажется, будто золотые/желтые. Но ты прав, зеленые не очень смотряться, переделаю на осенние.
Хотел спросить насчет дерева в озере на первой карте. Пока что не видел ни одного проекта, где было реализовано движение листвы. Как вообще смотрится со стороны? Стоит так делать на всех картах? Возни с этим много конечно, но если это придает красоты игре, то эта возня оправдана.

Анимация дерева заметна, но она больше походит на рябь, когда антенна у телевизора плохо ловит, чем на порывы ветра. =) Так просто такую анимацию не сделаешь.
И если пошла такая пьянка то лучше в место дерева растяни стандартную анимацию плеска воды у водопадов, а то она выбивается и явно делит воду на кубики. =)
А так если тебя хватит на все карты то будет круто.
А зеленый листик это помойму из стандарта скрипта погоды который используется.

PS. Толи из-за качества видео, но при легком дожде, этот самый дождь плохо видно на фоне земли а вот на фоне воды нормально.

Итак, попробовал сделать то, что Валера описал выше. Получилось не идеально, но в любом случае лучше, чем было в первоначальном варианте.

Решил позанудствовать. =)

Там где кристалл разность высот бросается в глаза.
А слева в белом овале, тоже ошибка, либо справа обрыв должен быть в три тайла, либо слева в один. =)


Тут нужно решить либо персонаж может ходить по воде, либо нет. Просто плавные берега плохо вписываются в квадратную проходимость мейкера. =)
Можно там где я поставил вопросик, положить бревно, которое ГГ должен обойти, а воду за ним сделать не проходимой.


В верху по течению берег выше воды на 1 тайл, потом идет водопад на 2 тайла и внизу берег высотой почему-то 2 тайла, а по логике должен быть равен 3 тайлам. =)

Но в принципе, это при пробеге, почти незаметно. =)