Проект "Виктория"

**Surax** · 13.06.2011, 01:56

Здесь раздолье для философов и любителей поговорить/помечтать.

Как я уже говорил выше, для того, чтобы прописать основной квест, нужно знать, что будет ожидать нас в конце. Желательно последние минут десять игры. Хотя бы приблизительно. Так что это пока не трогаем.

Но в любом мире, как нашем, так и выдуманном, есть какие-то свои персонажи: ключевые, квестовые, серая масса и, возможно, какие-нибудь еще.
Если серая масса может обойтись одной репликой (какие-нибудь последние события, размышления на тему жизни и смерти, подсказку о том, что где-то в горах лежит артефакт, предостережение об опасностях на южном тракте и т.д.), то кл и кв должны быть проработаны. Возможно, есть смысл их как-то выделить из серой массы графически (знаки над головой?).
Также появилось два вопроса. Будет ли решение задачи или квеста единственным, или будут возможны варианты (нужно добыть предмет: украсть, убить хозяина, уговорить владельца, бла-бла-бла)? Будут ли NPC "деревьями", или все же можно будет их грабить/убивать и вообще как-то взаимодействовать с ними?
От этого зависит только сложность создания квестов...
А вообще можно сделать своеобразное домашнее задание всему форуму: придумать одного-двух персонажей и связанный с ними квест/цепочка квестов. Персонажей можно делать безымянными, но хорошо прописанными, квесты так же детально проработать на варианты действий.

Например.

Спойлер Пример:

Начальник стражи %NPC_name%
Силен, ловок, тролль, лжец и девственник. Паладин. Имеет две тонны full plate доспеха. Ненавидит полуросликов. Любитель вечерами выпить пол галлона эля в местной харчевне, пощупать снующих между столами официанток и хорошенько раскрасить лица громко поющим бардам.

Квест.
Попасть в тюрьму. Цель: пообщаться с одним из заключенных, узнать у него что-то важное.
Охранники тюрьмы не пускают, а когда говоришь им, что мне "ну очень-очень надо, ну пожалуйста!", отшучиваются пошлостью и отправляют к начальнику стражи. Тот, в свою очередь, тоже не слишком стремится дать разрешение пройти в тюрьму внезапной гостье (как один из вариантов - убедить, уговорить). Он пропустит, да только сначала пусть эта "маленькая девочка" принесет ему немного эля. "До конца дежурства еще далеко, а в горле уже давно сухо... Помоги, а?"
Приносим ему из таверны эль (тут тоже могут быть варианты: откуда, как...), он выписывает разрешение, с бумажкой идем к страже, они пропускают. В тюрьме же нам попадается очень неразговорчивый собеседник, который не хочет ничего говорить до тех пор, пока ему не скостят срок. Можно пойти к начальнику охраны, можно вообще вызволить его из тюрьмы (еще один подквест, но лень сейчас расписывать). В итоге мы таки получаем от него необходимую информацию и счастливо направляемся дальше за приключениями.

Конечно, равняться на это не стоит, и, чем больше деталей, тем лучше.

Ну, с этим на время разобрались, а теперь еще один из самых важных, пожалуй, вопросов: механика игры.
Эти посты с выбором боевой системы как-то смущают, признаться. Да и вообще яничегонепонял.джпг
Будете ли вы оставлять все стандартом? Или все же будете что-то менять? Что насчет характеристик/параметров/классов/перков/умений/навыков/магии? Прокачка всего этого?
Как ни печально, все же РПГ... И ответы на эти вопросы нужно получить как можно раньше, потому что в случае изменения стандартных систем нужно будет придумать и проработать свою, а это весьма много времени (ну, на крайний случай переработать и упростить Д&Д, конечно, но лучше все равно не затягивать).

Еще весьма радуют плюшки и бонусы за всякие разные проделки. На всякий случай пусть список повисит здесь (без последнего пункта, ибо куда уж нам открытый код?..)

Спойлер Дополнительные баллы даются за::

Эти факторы тоже было бы неплохо учесть, но по их поводу пока хотелось бы узнать только мнение Inca.

Это пока все. Спасибо за то, что прочитали и, возможно, прислушались. В команду включится не имею возможности, если что. Еще раз спасибо. ^__^