Можно просто Кут.
Обзорщик, ты бы поменьше ныл по поводу ФПС и побольше рассказывал о самой игре. Вот честно, твое нытье просто утомляет - его больше чем всего остального в разы. То, что тебе не понравились игровые загадки это не означает, что они плохие. Загадки сделаны суперски и по мне все в них вполне логично. На минуту - эта игра вообще про атмосферу таинственности и страха... На мой взгляд - это главное и автору это удается воплотить и графически и озвучкой и режиссурой. С удовольствием глянул бы обзор на эту игру человека, который действительно любит игры подобного жанра и понимает их.
ZoWW, это летсплейщик, а не обзорщик, поэтому очевидно ты здесь не увидишь объективные (!!!) плюсы, минусы, итог игры, супер рассказы об игре и прочее. Летсплейщик играет в игру и высказывает лишь своё субъективное (!!!) мнение, не более.
Можно просто Кут.
Летсплеи смотрят или не смотрят. Я в курсе, что такое летсплей не надо так много восклицательных знаков. Если летсплейщик интересно рассказывает про игру, юморит или грамотно критикует - это смотреть интересно, а если весь ролик я слышу о том как его напрягает эта игра, то единственное что хочется сказать ему - "Родной, что же ты так мучаешься - брось нафиг это занятие..."
1. Когда игра выдаёт, на минуточку, 5-6 ФПС по-моему вполне логично, что тебя это будет раздражать. Играть в таком виде, мягко говоря, слегка проблематично.
2. Больше рассказывать об игре? А что про неё рассказывать? Вот ты смотришь прохождение, ты сам видишь всё происходящее на экране — что мне нужно рассказывать? Историю создания игры? Историю написания рассказа? Историю съёмок фильма? Что в происходящем требует моих рассказов и что не понятно из видеоряда?
3. Что не понравились мне загадки, ясное дело исключительно мои проблемы. Ну так в ролике и не сказано нигде "Говно игра, говно загадки, это объективная истина". В роликах такого типа, если что, высказывается исключительно моё субъективное мнение. Про загадку с переключателями — окей, просто я не понял. Про письмо — ну там просто, да, не мог только скотч найти. Загадка с анализом крови — по мне откровенно неважная: непонятная вообще в начале, а потом когда узнаёшь что и как — очень занудная, потому что надо одно и тоже повторить четыре раза. ИМХО, да, я опять же никогда и не настаивал на обратном.
4. Я где-то сказал "Фу хрень какая-то, не страшно и не загадочно"? Я если честно вообще плохо представляю как игра в такой стилистике может по-настоящему напугать. Тут тем более, как я понял, такой цели в общем-то и не было.
5. Ну и про "брось это занятие" из следующего коммента — я, каким бы странным это ни показалось, большой поклонник фильма Карпентера, мне нравится сеттинг, да и дизайн у игры отличный, безо всяких шуток. Поэтому мне хочется увидеть проект целиком. Но попутно я высказываю всё, что мне во время прохождения не нравится, без прикрас. Не привык я сглаживать углы и давать какие-то расплывчатые формулировки. Ну, видимо в данном случае это не про "конструктивно критикует". Осмелюсь спросить: а что было бы конструктивной критикой? Вот тут мне не понравилось вот это в сюжете, вот тут загадка по таким-то причинам, вот тут технически неважно сделано — что тут "неконструктивного"? Или если игра понравилась лично вам я её со всех сторон облизать должен? Без подколов, правда интересно.
Последний раз редактировалось Old Games Player; 07.08.2018 в 15:13.
Вот как ты высказываешь свое мнение о игре, так и я высказываю свое мнение о летсплее. Когда ты проходишь игру для себя в гордом одиночестве - это одно, а когда что-то делается для других, то как минимум это мнение других должно как-то учитываться. Или я должен вылизывать твои летсплеи потому что они тебе самому нравятся? Просто та же самая логика...
Звуковой ряд для летсплейщика превыше всего. Мало кто смотрит летсплеи просто чтобы посмотреть как выглядит игра. Для этой цели лучше скачать саму игру и попробовать. Вот панцер сказал - смотрят ради мата и эмоций... И это тоже, но это кому в жизни чего не хватает... Лично мне твои эмоции показались неадекватными. И да, я бы с удовольствием во время прохождения игры послушал человека, который сравнивает что-то, что-то хвалит, что-то ругает, но по существу, а не уперто в одну тему - ФПС и хреновые головоломки. Но, это мое мнение, может у кого-то оно другое.
Камрад, как есть скажу: если ты будешь учитывать мнение всех и каждого даже из 400 человек (а у меня канал очень маленький пока) — получится чёрти что, потому что угодить всем не возможно в принципе. Поэтому как по мне надо делать так, как ты считаешь нужным и как у тебя получается. А уж те, кому это будет интересно будут это смотреть. Угодить всем желания нету. Вылизывать мои лестплеи не надо, я вполне конкретный вопрос задал, зачем так передёргивать. Ну и как я понял ответа на то что в моём прохождении с критикой не так и что именно я должен рассказывать про игру, когда она вся она вот, на экране — не будет. Это прохождение, а не обзор с разбором всякого и рассказом про все стороны игры. Смотреть прохождение и ждать от него подачи а-ля обзор — ну как по мне это малость странно.
За сим предлагаю дискуссию тут закончить, дабы не захламлять тему про игру обсуждениями моих роликов. Если есть ещё какие-то вопросы, мысли и тому подобное — добро пожаловать на Ютуб, я там в комментах всегда на всё отвечаю безо всяких проблем))
А у меня с FPS все в порядке. Тайлы красивые, а где такую графику можно купить?
Летсплеи смотрят ради эмоций и мата!)
Нигде, это параллакс - использовались сотни тайлсетов и не только для мейкера, плюс 3D рендеринг, плюс клипарты, текстуры и рисовка в фотошопе.Тайлы красивые, а где такую графику можно купить?
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Социальные закладки