Вопрос: куда публиковать описания, как вообще построена работа по тестированию и анализу?
К примеру, у меня есть описание Sanity Blackout #1 со скриншотами - куда его постить? Может где-то будет фиксироваться кто что проверяет?
Проще всего, если описания будут выкладываться сразу-же в тему с архивом. Там-же можно оповещать о готовности написать обзор на что-то, хотя как я понимаю, само написание не требует много времени.
А вот что касается теста - то тут чем больше, тем лучше. Ведь кто-то может либо пропустить, либо не распознать баг, скрывающийся в дебрях игры (или наоборот, находящийся на самом виду). Так что о готовности что-то тестить, писать не обязательно. Вот о багах да - обязательно надо писать (в теме с Архивом), и вообще обо всех подозрительных вещах, попавшихся в игре. Кстати, надо будет сформулировать, какие вообще могут попасться баги... Чуть позже займусь этим.
Да, и ещё раз пробежался глазами по рецензии на Sanity Blackout 1. Она какая-то общая. Охватывает оба выпуска, а потом идёт просто содержание журнала. Но выпуски в Архиве выложены отдельно - это же две "игры" как бы. Их нужно более индивидуально обозреть. Ещё два нарекания: "Аист" не является анимированным, и... я не согласен с тем, что журнал читать было не удобно. -) По мне так вполне нормально. К тому-же, будет не кстати, если это отпугнёт людей от знакомства с журналом.