Показано с 1 по 10 из 11

Тема: Контрольная работа № 2

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #4
    Местный Аватар для LeeLoo
    Информация о пользователе
    Регистрация
    14.09.2013
    Сообщений
    196
    Записей в дневнике
    5
    Репутация: 4 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валера Посмотреть сообщение
    1. Ограда на стене - это бойницы повернутые внутрь? Да, если где-то есть, то должно быть и везде. Хотя, если судить по некоторым фильмам, внутрь их не ставили. Но раз уж взялся... +1
    2. Растут кустики, растут! +1
    3. Верно! Там вообще спереди две ограды - одна не стерта, другая не закончена. +1
    4. Этот дом - отдельная песня. Он не вписывается, он уродлив и деревья его не спасают... +1
    5. Подразумевается, что между стеной и домами есть место, а окна для освещения. Место, как между тремя домами слева с разноцветными крышами.
    6. Возможно так и есть. Плоские крыши - это современность или восток. Остроконечные крыши - защита от снега. Но право на существование плоские крыши имеют. Хотя даже для разнообразия нужны остроконечные.
    7. В десятку! +1
    8. Верно! Поленился... +1

    Итого: 6 безупречно верных замечаний и пара спорных. Твердая 5. И даже с плюсом!

    Anonymous
    Результат: 5+
    1. Не надо внутренние - это неправильно. Почему не сделать карту +2 клетки по ширине и +1 клетку по высоте и дорисовать внешние бойницы?
    2. Тогда что-нибудь типа бордюрчиков, ка у деревьев справа (и вполне реально сделать эти бордюрчики диаметром меньше), а то на голом камне же ж.
    3.
    4. Проблема в отсутствии теней.
    5. Лучше сделать крыши вплотную к стенам зеленая слева и синие справа.
    6.
    7.
    8.
    9. У вас дома выше крепостной стены!!!!
    10. самое главное, из-за чего рушится картинка - НЕТ ТЕНЕЙ!!!!

    Загрузила сюда картинку - по цифрам:
    Спойлер :

    1. Бойницы с внутренней стороны?
    2. Обе части здания одной высоты - незачем делать разделение.
    3. Парапет идёт сверху, а потом - за домом - он странным образом испаряется.
    4. Фонарь слева - это ж на какой он высоте? Он там не нужен, разве что стену освещать. И интуиция подсказывает, что там болше уместно окно, а не фонарь. Фонарь справа - он над парапетом, а не улицу освещает - тоже вопрос его полезности.
    5. Где вход? И на огражденную территорию и в здание (здание, по моему мнению - довольно низкое - придётся делать его выше.
    6. Где ограда?
    7. Возможно, это особенности Мейкера, но лестница, вылезающая за край стены создает впечатление, что стена висит в воздухе.
    8. Где вход?
    9 (заметила позже). В здании с клечатой крышей - окна по вертикали находятся неровно - это отчасти (вкупе с "исчезающим" парапетом и отсутствием теней) создает неприятный непонятный образ здания.
    10 (итоговое). ТЕНИ!!!!

    Мне кажется, вам придётся, всё-таки карту делать шире и выше )
    Последний раз редактировалось LeeLoo; 08.03.2014 в 12:32.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Контрольная работа № 2