Тема: Работы Alexb

Сообщение от Alexb

Пока остановился на таком варианте.

Я бы ту часть где трон поднял бы немного вверх, поставив за один тайл перед троном широкую лестницу. Точнее ступеньки шириной с эту красную плитку. Все таки трон и обычно королей и тех кто на нем сидит сажают на возвышенности что бы он мог видеть всех и подзывать к себе если нужно. И наверно убрал бы светильники по центру. Во первых их ножки сливаются с золотой плиткой а во вторых если делать кат сцены и ставить людей то эти светильники неплохо так все перекроют да и слепят они. Но в целом симпатично. И еще неплохо бы отделить швом мраморную плитку от красноватой с левой стороны, а то она там совсем впритык.

Сообщение от Lipton

Я бы ту часть где трон поднял бы немного вверх, поставив за один тайл перед троном широкую лестницу. Точнее ступеньки шириной с эту красную плитку. Все таки трон и обычно королей и тех кто на нем сидит сажают на возвышенности что бы он мог видеть всех и подзывать к себе если нужно. И наверно убрал бы светильники по центру. Во первых их ножки сливаются с золотой плиткой а во вторых если делать кат сцены и ставить людей то эти светильники неплохо так все перекроют да и слепят они. Но в целом симпатично. И еще неплохо бы отделить швом мраморную плитку от красноватой с левой стороны, а то она там совсем впритык.

Тут важно понимать что это храм. Королевских особей как таковых нет, предводитель, он же пастырь - вот это да. Возводить его выше остальных таким путем не считаю нужным.
Касательно общей композиции я ещё буду экспериментировать, и, могу заверить, что в текущем виде оно не сохраниться.
На деле ножки не так сильно сливаются( как по мне) т.к. для такого рода объектов я специально сделал небольшую обводку (ее можно заметить на ряде объектов). То что слепят, это да, но как уже писал выше - в таком виде оно не сохраниться, это мокап в какой-то мере.
Отделить было бы неплохо - не спорю, но тут уже дело в самих тайлах. Стоит мне ввести темную линию с правой стороны мраморной плитки - как тут же в сочетании их между собой появиться лишний объем - чего мне не нужно. Подобная ситуация и с обычной плиткой. Вопрос не то чтобы очень критичный, но пока это меньшее, что меня бы волновало. В конце концов это все крупные мазки общей картины =)

Сообщение от Alexb

Тут важно понимать что это храм. Королевских особей как таковых нет, предводитель, он же пастырь - вот это да. Возводить его выше остальных таким путем не считаю нужным.
Касательно общей композиции я ещё буду экспериментировать, и, могу заверить, что в текущем виде оно не сохраниться.
На деле ножки не так сильно сливаются( как по мне) т.к. для такого рода объектов я специально сделал небольшую обводку (ее можно заметить на ряде объектов). То что слепят, это да, но как уже писал выше - в таком виде оно не сохраниться, это мокап в какой-то мере.

Ну тут как говорится хозяин - барин. =) Просили идеи я их подкинул. Просто любой рельеф он улучшает и разнообразит карту.

Сообщение от Alexb

Отделить было бы неплохо - не спорю, но тут уже дело в самих тайлах. Стоит мне ввести темную линию с правой стороны мраморной плитки - как тут же в сочетании их между собой появиться лишний объем - чего мне не нужно. Подобная ситуация и с обычной плиткой. Вопрос не то чтобы очень критичный, но пока это меньшее, что меня бы волновало. В конце концов это все крупные мазки общей картины =)

А для этого и существуют автотайлы. Если брать пол из секции А5 например то да лишняя обводка укрупнит шов, а вот если переделать плитку в автотайлы то этого можно избежать. С другой стороны если все делается фотошопом то можно и просто пол отдельно сделать красиво и наложить паралаксом.