Цитата Сообщение от Miramax Посмотреть сообщение
Перечитайте на несколько сообщений выше что вы писали...
То вы спрашиваете почему ставят "плюсы", на что можно дать сотни логичных ответов.
То идет переключение к перспективе, пропорциям... Это футуришаурмачная на задворках спального района. Сверху простая вытяжка над грилем, а нижняя фигня - простой промышленный кондер, который внутрии помещения вообще ничего не заимает... А манипуляция с перспективой явно не от тупости и это такой стиль.
То к аргументам за КГАМ подвозят то, то часть арта на скрине не его.
Все вышеперечисленое - это, как можно было понять то, что мне не нравится в данной работе. Подвезли не все сразу, но подвезли же. В чем упрек? В том что не в одном сообщении а в нескольких? То есть к скрину никаких претензий, там все на уровне, а претензии к тому, кто рассказал, что именно ему не нравится на скрине?
Сюрприз - это тема скринов, а не тема работ художников.
Лично я вижу за что можно поставить хорошо. У него своя... бла бла, в играх не тупняк про принцесс и королей... И я с очень большой вероятонстью скачаю именно его иргу чем какую-то...
Прекрасно. Тема скринов, но лайкаем за игровой процесс "не про королей и принцесс". Логику не подвезли да?
Вы плаваете в разных классификациях и лепя все в одну кучу пытаетесь доказать что КГАМ?
Я не пытаюсь ничего никому доказывать. Скрин сам за себя говорит. Я лишь перечисляю то, что на мой взгляд в скриншоте особенно ужасно. При этом это далеко не все, что мне там не нравится. И да, я считаю что хвалить только за то что "графа своя" - это глупо. Надо чтобы как минимум там была именно графа, а не визуальная каша.