Может это я дурак и пора уже наконец-то выспаться, но я немного не понимаю :I
Во-первых, про "окончание"... т.е. надо написать первую часть, а потом, попозже, подкинуть продолжение (концовку). Так? Получается, что первую часть нужно будет завершить, так сказать, на полуслове. Т.е. "она вышла из комнаты и... " to be continued? Или у первой части тоже должен быть более-менее логичный финал?
Во-вторых. Тема "необычная встреча" весьма абстрактная. Есть ли какие-нибудь рамки? х) А то я сейчас как напишу про встречу Альмы и Элисифа и никто и не поймет, что в этом такого. Хотя это очень и ооочень необычная встреча. Встреча того же Доктора и Мастера - тоже по-своему необычна. А для кого-то необычно, что Вася Пупкин повстречал губернатора Калифорнии. Т.е. тут настолько можно углубиться, что и основная суть может и "не дойти". Во~от. Это я к чему? По каким критериям будет оцениваться рассказ? Или исключительно по этим самым процентам, а суть рассказика мало-мальская? На что должен быть больший акцент: на персонажей, ситуацию, атмосферу, грамматику в конце концов.
Ведь можно писать как Паланик, а можно и как МакГуайер или Митчел О_о
Простите за обилие вопросов. Просто первый раз х) Не хотелось бы написать что-то, а в ответ получить "Ты вообще правила читаешь? Нет?!"
Спасибо за внимание :3
Социальные закладки