Тема: Контрольная работа № 2

Сообщение от Валера

3. Этот мерзкий дом я хотел просто уничтожить. ))

А мне он нравится. Он же один такой "разновысотный" и потому САМЫЙ ИНТЕРЕСНЫЙ. Только подправить. Оно того стоит.

Сообщение от Валера

10. Я презираю тени. У меня всегда пасмурная погода без теней. Весь день солнце в одной точке на небе? И даже ночью?? Лучше пусть их вообще не будет. Но для большинства... +1

Даже в пасмурную погоду есть тени.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1455365 - их очень надо любить, чтобы карты не были плоской мозаикой. А так как в Мейкере все объекты одинаковых размеров, то функцию перспективы (например, выход из города - одно единое светлое пятно) также берёт на себя тень.

Кстати, границы краёв тоже надо бы обозначить - в ХП нет угловых тайлов?

UPD. Редактировала только правый верхний угол и центр, немного прихватила правую нижнюю часть.

Спойлер :

1. Грязь под домами и в непонятных местах. Думается, этот тайл предназначен для мест у клумб (с цветами, например)
2. Забор - НУЖЕН )
3. И ещё забыла. У фонтана кладка такая, как будто одна наложена на другую. Это странно. это очень страннно. Непонятна логика, да и кладку на камень не кладут - это чисто технический вопрос.
4. Смотрите изменения - правые верхние дома, наш "злополучный" домик, центральный дом.
5. Положила тени у ворот, у нижнего парапета справа, у правых верхних домов, у центрального дома.
6. Слишком большое разнообразие кладок - пестрит, мешает восприятию - убрала лишнее.
6. Убрала лишние кусты.
7. Всё-таки вход у центрального дома - с этой стороны - вымпел не вешают на тыльную сторону дома. И этот дом надо сдвинуть левее (я этого не сделала, потому что флажок на зелени )).

Когда редактировала, поняла, что на картинке отсутствует целостность. Вродебы автор старается создать композицию, а получается разрозненный набор. Например, деревья перед центральным домом - зачем им нужно было делать лишнюю ограду? Это занимает места и делает картинку грузной.
Тот же пример с деревьями левее - подвиньте их к стене и к лестнице - зачем нужен этот огромный зазор, из-за которого деревья выглядят, как только для того, чтобы занять чем-нибудь место (И у этих деревьев тоже надо боковой забор). То же само и с другими элементами: кусты, которые я убрала, лавочка справа верхняя (опустите её ниже и будет понятно, что это место для бесед, а не просто приткнутый объект дабы заполнить место), непонятно для чего поставленный забор...
Сейчас картинка выглядит аккуратнее и просторнее.

И не сохраняйте изображения в жпг, пожалуйста.