Тема: Постоянная Skype-конференция Нейтральной полосы.

Сообщение от Укулеле

Raid Call - имеет кучу фишек(от возможности подхватить хоть стримы с ютуба, или петь караоке, это да или сделать кучу комнат по интересам в которые может разбредаться народ) но есть существенный минус - нет возможности сохранения логов, как к примеру в скайпе(что очень плохо для текстовой конференции).
Skype - сие чудо при грамотной настройке - и самим входить выходить можно и заходить, но модератить все это счатье - без поллитра - очень тяжело, т.к. надо много писать ручками в чат странных команд т.е. чатик куча народа, и если прописать /alertsoff - то конфа переходит в "беззвучный" режим, не надоедая пиликаньем)
Еще можно использовать Curse Voice или Razer Comms - в общем это забавная помесь скайпа сделанная специально для совместного игроприпровождения. Но опять же заточена под голос и с сохранением логов чата - очень тяжело.

Укулеле, спасибо за доп. информацию относительно Raid Call, и сравнительный анализ, я то так написал, что помнил о сей проге, однако, мы уже не первые, кто пытается оживить замысел голосового взаимодействия тут, и увы безрезультатно. Думается этот вопрос можно решить, если назначить ответственного человека за проведение подобных конференций, скажем раз в неделю, и не просто поболтать (хотя и это можно реализовать, посредством комнат с различной тематикой общения) а скажем обсудить чей то конкретный проект, обменятся опытом, идеями, и.т.д. Интересно было бы узнать, что думает об этом само руководство Нейтральной полосы?

Сообщение от Torontino

Это всё, конечно, хорошо и прекрасно... Но, мне почему-то кажется, что люди, поднимающие эту идею из бездны, сами забудут о ней через неделю-другую. Да, и это мало чего даст если честно. Работал я как-то в интернет-журнале про аниме, мангу и пр. (без оплаты, чисто за идею ребята собрались) и была и конференция, и в вк все передружились, и на форуме работа шла активная, но общалось в конференции всего человека 3-4 из основателей о всякой ерунде (типо "бугагашек" и т.п.). Молодёжь, которая приходила (как и на любом другом форуме), практически вся убегала через месяц-два, потому что они писали тексты и просто скидывали редактору, если плохо - переписывали, и всё. Даже, так называемое, положительное отношение к новым идеям не работало, так как, чтобы продемонстрировать свою идею (просто попросить обсудить её в круге других авторов) нужно было подготовить все материалы для этого, например, выпусков на 5 (пытался я колонку одну запустить) и без всяких гарантий, что это вообще, кто-нибудь посмотрит. Поэтому, идея с конференцией мне кажется не удачной. Тут недавно один авторитетный товарищ с нашего форума (его имя слишком известно, чтобы его называть) пытался провести очную конференцию, подготовил всё и никто не пришёл. Как-то так. При этом я бы принял участие если, что-то подобное будет. Даже могу помочь в организации сего мероприятия в скайпе или другой программе если наберём человек 5-10 для пробного захода (чтобы понять, есть смысл или нет). У меня всё товарищи. Торонтино ждёт Ваших предложений.

Torontino, знаешь, не могу с тобой не согласиться, но лишь от части. Но согласись и ты, хотя бы в том, что если кто то пытается поднять эту идею, плохого в этом тоже ничего нет. Ведь порой и в реале с друзьями проблемно собраться вместе, провести время, ведь многие из нас уже не дети, у всех разные жизненные обстоятельства, и люди, к примеру даже тут, появляются очевидно тогда, когда у них есть свободное на то время. Вот то, что у некоторых из желающих может пропасть интерес к подобного рода мероприятиям, это да, очевидный факт. Но я все же настою на следующем: кому действительно это необходимо и интересно, продолжат сотрясать сию тему сообщениями подобно нашим с тобой. По себе лично знаю, что мне гораздо удобнее обсудить что либо в режиме реального времени голосом, нежели текстом, т.к. экономится время. Я бы даже пошел дальше, и вот каким путем:

Я предлагаю создавать не конференцию! (хотя и их также можно было периодически организовывать) А предлагаю все-таки использовать предложенную и вышеописанную, и не только мною, программу Raid Call. Как это будет все выглядеть? Да вот так: участник сего форума, заходя сюда, может также параллельно заходить и в эту программу, и смотреть, есть ли кто онлайн. И пока сам находится на форуме, может параллельно оставаться в программе, если ожидает кого то (возможно даже конкретного участника) тут застать. И как дополнил Укулеле, в Raid Call можно в самой группе создать ряд комнат по интересам. Напомню, что Raid Call не требует необходимости постоянно иметь вызов/звонок (прошу прощения если неграмотно выразил мысль) Она работает в фоновом режиме, можно сидеть дальше на форуме, если кто то вошел - звуковой сигнал, ну а разговор, повторюсь, по принципу рации, в порядке очередности, нажал кнопку, сказал, отпустил. Вот собственно говоря и все. Осталось лишь получить одобрение от вышестоящего руководства, тех участников, кто действительно в этом заинтересован, ну и естественно осуществить создание своей группы в Raid Call, назначить ответственного за ведение этого "вопроса" и продумать внедрение это на форум, возможно посредством специальной темы, с необходимой информацией для всех участников.

С уважением, Eviald.

Сначала про интроверсию, которая была упомянута. Типологию Юнга сюда приплетать не надо, узнать по каким причинам люди не хотят живого общения здесь можно только с помощью субъективных догадок.

Есть штука надежнее - личное общение

Пока никто из старожилов не поддержал, поэтому ждём

Скромно переминается с ноги на ногу.

Вопрос о конференциях подымается в среднем раз в год. Это говорит о том, что люди все же хотят непосредственного общения. Однако, опыт прошлых лет показал, что даже с ведущим ( бывало и двое ), который даже готовит темы для обсуждения, реально все проходит довольно скучно: люди не готовы к такому общению. Бывают и чисто технические проблемы: кого-то не слышно, кто-то фонит... Люди не получают от конференции удовольствия и интерес быстро угасает. Так что виновато? Неумение общаться или неинтересные темы? Вот, какой вопрос надо решить. А технически общаться можно где угодно.
Скайп был хорош тем, что параллельно голосу шли тексты. Они дополняли друг-друга.
Все равно, нормально может говорить только один человек. Послушайте дебаты по телевизору, где говорят сразу несколько - это невозможно слушать. И вообще, вот, лично мне излагать мысли письменно проще.
Но все это - вторично.
Главное - о чем и для чего! Вот, что надо понять. Поняв это, можно весь форум привести к общению. Не поняв - еще десять лет тыкаться, как слепые. Это грабли.