Тема: Видео уроки по RPG Maker VX ACE

Сообщение от LeeLoo

Хоть одна русская работа получила признание подобно западно-восточным? А че так?

Ну че че.... Риторические вопросы какие-то.

Во-первых, чтобы получить признание на уровне западно-восточной общественности надо сперва научить эту общественность знать и понимать русский язык (а его сами авторы не всегда владеют им там это все гыгы лол) или делать проекты на английском (который, как не родной, сами авторы не понимают еще более лучше) или там японском даже для восточной общественности (с этим совсем плохо, там и читать то умеют полтора человека на нем, не говоря уж про написать перевод текста с русского на).

Если речь идет о межсрединной общественности (которая на западная или там восточная, а наша родная), то общественности этой слишком мало количественно, чтобы произвести вожделенный эффект признания. И потом, всем известно, что нет пророка в своем отечестве.

Во-вторых, давно надо понимать, что по глубокому убеждению Валеры количество непременно перейдет в качество и если беспрерывно выпускать ВАЗы, то они в какой-то момент превратятся в Вольво. В этом убеждении был бы какой-то рациональный смысл, если бы ВАЗы выпускали одни и те же люди. Пользуясь вашей аналогией с педагогическим "битьем по рукам": выпустил конструктор игру, постучали его линейкой по ладошкам за то, что игра на ВАЗ похожа, следующую он делает лучше, потом еще лучше, к десятой игре, глядишь, если не Вольво, то по крайней мере на ходу не разваливается, можно ездить там и даже наслаждаться тем, что кадки с фикусами на карте стоят в нужных местах.

Но на практике этого не происходит. Конструктор наш выпускает плохую игру (одна штука), собирает похвалы (или не собирает) и уходит либо в дальнюю даль (занимаццо реалом) либо в учителя - преподавать новичкам основы игроделания (его же хвалили там, ну или не хватили, но хоть не ругали, значит, уже Мастер, может преподавать - это приятнее, чем делать вторую игру; так же как неудавшийся писатель чаще всего бросает это неприбыльное дело и идет в литературные критики или в преподаватели литературного мастерства - откуда у него мастерство непонятно, но удавшемуся писателю эта работа и вовсе не нужна, разве что в порядке благотворительности; так что учатся студенты у людей которые сами, как правило ничего не добились - исключения есть, но они редки, а это предложение в скобках и так вышло неприлично длинным). Короче говоря, Вольвы никакой с этим подходом нет и не будет, неоткуда ей взяться этой Вольве.

Проблема в том, что ваше битье по рукам также не конструктивно, потому как не мозги конструктору выправляет, а руки отбивает. Выпустил автор игру, а вы его по рукам, а он разочаровался в своих силах творческих и пошел мобилы по подъездам отжмать - и работа не такая сложная и в тыкву можно дать любому критику. И в итоге второй игры (подкаста там или из-за чего сыр бор я вообще не в курсе) мы - не лично я, а общественность, в широком понимании - не увидели, а получили в обществе какого-нибудь маргинала или не дай бог даже служащего чиновника какой-нибудь инспекции по надзору за размером вымени у огнетушителей деревни Нижнее Алтуфьево. Игр/видеоуроков/подкастов/выпуска "журнала", конечно, плохих стало меньше, но и обществу в целом вреда больше. Так можно ведь и медаль за ОБЖ получить, а потом еще по труду пятерку за табуретку и можно сразу в депутаты госдумы на место Рогозина какого-нибудь. Обществу лишь одни страдания от этого.

Вы, короче, оба по-своему правы и по своему не правы, а я один весь в белом сижу тут и изрекаю банальные истины, ну и сок вкусный у меня есть, а пойду я лучше доделывать вторую игру, ну вас с этой болтологией...

ps. Подкасты никогда не слушаю, видео всякие уроки, простигосподи, никогда не смотрю, охотно верю, что оно так же плохо, как 99,99% любого другого видео. Но это значения не имеет вообще никакого по сравнению с размерами известной нам вселенной и тем фактом, что котики прикольные.