Что же касается Пушкина, Маяковского и прочих, то, как я сказал, есть произведения, где "из песни слов не выкинешь". Но произведения -- это одно. Вообще, использовать мат и т.д. в своих произведениях и при этом не скатиться в пошлость -- особое искусство. И все-таки, искусство -- это искусство, у него свои каноны. А именно в обсуждениях хотелось бы видеть, что у человека мнение взвешенное и обоснованное логически. Если человек говорит, скажем, "мне не нравится такая-то система в таком-то мэйкере, потому что...", то можно ожидать, что мнение объективно. Если же человек говорит "система -- *****", то, как показывает практика, очень высока вероятность того, что такое мнение продиктовано исключительно эмоциями, а значит -- субъективно для говорящего, и практической пользы для остальных участников не несет. А значит, ложиться в основу обсуждения такое мнение не должно. Да вот нет, прекрасно ложится, ведет к спорам, ссорам, банам... Оно нам надо? Вроде серьезные люди собрались, взрослые или нет -- неважно, но объединенные общей целью. Достигать каких-то результатов, делиться с остальными хорошим -- вот это важно. А культурное общение очень даже способствует тому, чтобы не тратить время на всякую чепуху. Если подобное общение не ценится -- что я еще могу сказать... Очень жаль.