Вот, Сид, смотри... ты хорошо научился делать карты на "хорошо", но теперь надо стараться некоторые места вытягивать на "отлично". Постараюсь сейчас просто указать на некоторые "четверочные" моменты...
1. Вся карта сделана в одном ритме как под копирку... глазу не за что зацепиться. Все дома в плане оформления сделаны одинаково: уже стандартная ( для тебя ) обкладка дерево-кустиками, дома квадратны - двух размеров, не смотря на разноцветный крыши, визуально мало различаются. Карта вся состоят из таких мини блоков и потому не смотря на обилие лестниц, перепад высот и добавку заборчиков, просто сливается в одно целое. В целом это и составляет твердую четверку. Но ты можешь и лучше!
2. Что нет явного центра - черт с ним. Это не столица. Но хотя бы три дома надо оформить не как все. Чтобы они выделялись из общей массы. Чем угодно. Чтобы они нарушали этот однообразный, размеренный ритм карты.
3. На кой черт озеро где-то в углу? Оно отлично бы разбило однообразие, будучи где-то в середине, с протоками, а многочисленные водопады ( тут же столько поднятий грунта! ) еще более приблизило бы карту к "отлично".
4. Портит город мостовые из камня где только можно. Это же лесной город! но все, что не дерево - замощено напрочь. Оставь камень в самых ответственных местах. В остальном - трава и земляные тропинки. Вот это уже потянет на пять. ( и уж совсем камень не смотрится внизу, за стенами - рядом с болотцем... )
5. Не надо ставить дома ни задом, ни боком вплотную к горам. Они смотрятся как авто в гараже.
6. Стены... я понимаю, что Там такие стены ( природные )... они ужасны, но... молчу.
7. Каменная стена. От чего она защищает, если доходит до первого возвышения и обрывается... Ну, это не существенный момент - стоит и стоит. ))
Вот такое мое впечатление.