Тема: Limfoart

Сообщение от Fox

Не, я бы посмотрел. Я даже пытался, но мой комп увы твич который привязан к качеству 1080 не тянет.

p.s. Вот честно скажи, твоя анатомичка тоже ушла в декрет на первом курсе?

Ты про скрин или про набросок?
На скрине анатомия вполне адекватная. А наброски - это просто способ быстро застолбить идею/образ, анатомия там нафиг не нужна – это даже не скетч и не спид-арт.

Ты про скрин или про набросок?

Первое, для чего ты делаешь типа покраску и тени у наброска, это обычно трата времени которые можно потратить на другой набросок.
Второе, почему ты это выглядит как грубое обрисовывание 3д модели из КлипАрта? Я не говорю что это так, но выглядит предельно как манекенство.

Сообщение от Fox

Первое, для чего ты делаешь типа покраску и тени у наброска, это обычно трата времени которые можно потратить на другой набросок.
Второе, почему ты это выглядит как грубое обрисовывание 3д модели из КлипАрта? Я не говорю что это так, но выглядит предельно как манекенство.

Ты, вроде, умный, человек, но почему-то до тебя не доходит элементарная мысль, что художники рисуют по-разному. Более того, по-разному может рисовать даже один художник. И, соответственно, набросок наброску рознь.
Кто-то набрасывает линиями, как в ручной графике, где трудно быстро заполнить тоном большую область. Есть некоторые инструменты типа угля или сангины, которые позволяют, но не умеют в проработку деталек. Компьютерная графика тем хороша, что может всё.

Я обычно работаю от пятна, Это чем-то похоже на двухмерный скульптинг. Пятно постепенно меняет форму, потом добавляются и линии. Иногда работаю в смешанном стиле: линия + пятно.
Какая, нафиг, "трата времени" – быстренько грубыми мазками обозначить светотень за пару минут? Бред какой-то. А покраски там нет от слова "вообще".
Насчет манененов: ну фиг знает, это лично твои впечатления. Ради быстрого наброска заводить 3D-комбайн это как-то нелепо. И ещё: Если это реально была бы обрисовка 3D моделей, то там не было бы косяков с анатомией.

Вот типичные набросок "от пятна". Несмотря на то, что там есть светотень и даже плановость, они появляются скорее автоматически – бывают и такие "пятна", где кроме меня никто ничего не поймёт. Всё это делается на одном дыхании без заморочек с анатомией, перспективой и прочим.

Спойлер Sweet Vouage:

А это один из важных персонажей, и, вообще, перспективная картинка с оригинальной идеей. Точнее, такой она станет в будущем. А пока это лишь линейный набросок.

Вроде как моя третья цифровая картинка. По-прежнему многое непонятно, свой набор кистей не собран, пайплайн в тумане.
Тем не менее, это был очередной шаг вперёд, и хвалили картинку чаще чем ругали. Может на атсмосфере выехал, может ещё почему-то.
Сейчас, конечно, можно запилить из неё полноценную работу, которую и на артстэйшен не стыдно выставить. Но зачем теребить своё художественное детство. Пусть остаётся эспонатом моего виртуального музея. Мне по-прежнему нравится её пятнисто-прыщавое лицо а также взгляд и образ.
Мы все учились помемногу

Спойлер Наконец перестало быть лень, ответ на пост наверху:

Я не знаю твоего уровня в рисовании, предполагаю немного ниже моего. В любом случае дисскутировать о рисовалках с местным топ-художником это уже челлендж.

Значительно ниже твоего, я не настолько надрочен в покраску на компе.
У меня в столе диплом об окончании художки лежит, а все остальное это мелочи.

Хотя, у тебя есть преимущество: ты модератор из "тусовки" и можешь легко меня забанить. Так что, скорее это челленж для меня.

Это может быть преимуществом у кого угодно кроме меня. Фоксы не банят людей, вообще.
Ну если нравится, пусть будет челлендж.

Мэйкер выпускается одной конторой, но разные мэйкеры по сути – разные программы. И это реально трэш.
Никакой преемственности. "Мы просто сделаем вам новый движок, что-то добавим, а если хотите пользоваться возможностями прежних – покупайте старые программы".

Да, это можно сказать и минус и плюс. Минус в том что программа не развивается, вот там анонс MZ. Никогда такого не было и вот опять. В третий раз уже ту же самую программу продают которая не совместима с предыдущими. Плюс, в том что я могу и дальше сидеть на 2003-ем и побеждать в нем в Проектах Месяца несмотря на типа новые технологии.

Мэйкеристы рассматривают подобное отношение как должное, хотя это форменное издевательство и нарушение цепочки развития, которой в Мэйкерах толком не было с самого начала. Оттого, мне смешно, когда мэйкеристы ругают Юнити.

Никто тут Юнити не ругает. Я ругаю мудаков что сперва делают на ВХ Эйс, потом портируют на МВ, потом портируют на Юнити. Предатели!

Я так и не понял зачем тебе НАДО ДЛЯ БЕСПЛАТНОЙ ИГРЫ РИСОВАТЬ МНОГО ГРАФИКИ В ВЫСОКОМ РАЗРЕШЕНИИ РАДИ НИЧЕГО. Я много ещё не понимаю. Этой графики не видно в игре? Тогда странно.

Я к тому, что тут люди в основном развлекаюся и делают хобби. Никто не хочет 7 лет рисовать свою графику для одного проекта.

Любая уникальная РПГ требует изрядное количество уникальной графики – это нормально.

В данном сообществе это скорее сверхнормально, чего добиться тяжеловато.

Для меня хайрез начинается минимум с 6000 пикселей по большей стороне.

Рад за тебя. Я сейчас как раз рисую дакимакуру в 6000 пикселей, она меня уже достала.

Про тормоза могу дать только один совет – сменить комп, причём не обязательно на топовый. Ты мукеришь на нетбуке, который совсем не предназначен для подобных задач.

Учитывая все мои факторы и мои созданные прожекты, я думаю более чем подходит. Мукерить на стационарке - делать мне больше нечего. Там надо заниматься серьезными вещами.

А на СС перескочить всё равно придется со временем. Ибо ФШ, хоть и меееедленно, но добавляет полезные фишки.

Когда соскочу, тогда и поговорим о его прелестях.

Нетбук, вообще, не предназначен для рисования в Фотошопе, равно как и для вёрстки или видеомонтажа.

Есть такая фраза - ВЫНУЖДЕННЫЕ обстоятельства. Я словно сам в восторге от работы в Сае.

Прогресс не остановишь.

Никто и не останавливает, просто меня он не касается )

А наброски - это просто способ быстро застолбить идею/образ, анатомия там нафиг не нужна – это даже не скетч и не спид-арт.

Скетч, спидарт, напридумывали блин слов на своем девиантарте понимаешь. Набросок они в африке набросок )

Ты, вроде, умный, человек, но почему-то до тебя не доходит элементарная мысль

Оп-па, как мы быстро перешли на такую манеру начинать посты.

Более того, по-разному может рисовать даже один художник. И, соответственно, набросок наброску рознь.

Цитирую тебя же из другой темы.

Между верхней и нижней картинками как-будто несколько уровней.
Сверху всё круто, атмосферно, если это не срисовка с фото, то респект.
Нижную словно другой автор рисовал или тот же, но 10 лет назад: минимум оттенков на коже, нелепые кислотные линии в волосах, при том что волосы не образуют никакой структуры и состоят из рандомных полос. С губами, вообще, беда, ни глубины, ни осмысленного выражения, цвета опять же.

Компьютерная графика тем хороша, что может всё.

Возможно.

Какая, нафиг, "трата времени" – быстренько грубыми мазками обозначить светотень за пару минут? Бред какой-то. А покраски там нет от слова "вообще".

Привык что на девиантарте и такое могут выложить как полноценную работу, и хер ты им че-то скажешь, натравят своих друганов.

Насчет манененов: ну фиг знает, это лично твои впечатления.

Скрюченные пальцы на руках и отстутствие художественной песпективы, а также эти упоротые головы создали у меня такое впечатление.
Если я не прав, я извиняюсь.

Вот типичные набросок "от пятна". Несмотря на то, что там есть светотень и даже плановость, они появляются скорее автоматически – бывают и такие "пятна", где кроме меня никто ничего не поймёт. Всё это делается на одном дыхании без заморочек с анатомией, перспективой и прочим.

Я бы сказал что оно как набросок выглядит даже симпатичнее результата. Тот же парень на финальном резалте выглядит старше и грубее чем на наброске.

Короче вариантов набросков у тебя крайне много. Покраска на компе натренирована очень хорошо. Я ничего не говорю про это, все клево.
Но с аниме у тебя траблы. Уж извини. Просто наблюдение.

Fox
Спасибо, люблю беседовать с умными людьми. Как будет время отвечу.
За переход на личности извиняюсь. Просто, когда в сети тебя обычно ругают, при параноидальном типе мышления (последствия OCD), порой видишь агрессию, там где её нет. Это грустная тема, к сожалению, как и практически всё, что связано с OCD.

HoDG Hero stages. Первая картинка, если убрать с неё лишние надписи, неожиданно получилась довольно стильной и нормально бы смотрелась на обложке или постере. А основной рисунок же, увы, полон ошибок, и с определенного места там начинается хождение по кругу. Потому до ремастеринга я его никуда не выставляю. В целом идея обыграна и атмосфера удалалась, но слишком много багов.
А ещё картинка ужасно спойлерная. Благо, сегодня-завтра все кто видел её забудут.

Спойлер Зрители:

Внезапно: станция обслуживания и заправки вертолётов, фрагмент.