СареН, не CD, случаем, пользуешься?
СареН, не CD, случаем, пользуешься?
Не знаю на сколько это глупо но рисовал для мейкера, ну точнее рисую чтоб в последствии слепить игру в мейкере ( пользуюсь мейкером недавно пока учусь).
Отрисовка в фотошоп ( знаю тока азы) и пейнт ( смешно неправда ли), просто заранее готовилась база шаблонов, часть вырезаны откудато и обесцвечены, часть исправлены, часть рисованы. можете назвать это самодельным конструктором что ли.
Последние два рисунка (точнее нарисованы то они первыми) прист и гнум пользуются одним телом ) что очевидно по стойке), просто у одного оно вытянуто а у другого сплющено что можно сделать и в пейнте)
Конечно покраска страдает на обе ноги нету вкуса в этом деле
Ну и в итоге что такое CD ?
Последний раз редактировалось CapeH; 23.10.2010 в 18:19.
Почему я не сказал что для мейкера так не рисуют - потому что у мейкера разрешение 640*480, а у тебя, к примеру, у gdfg1.jpg высота около 550, т.е. больше высоты экранного разрешения мейкера (и, думаю, что оригинальные размеры рисунков ещё больше). Конечно, картинку всегда можно уменьшить, но при уменьшении теряется деатлизация, черты внешности размазываются и большая часть работы художника уходит впустую. Это моё мнение.
Я когда впервые познакомился с мейкером, то сразу нарисовал баттлера для боёвки Чарли:
Видишь, какие они миленькие и любовно отрисованы. Я даже сделал кадры анимации, но когда я стал их уменьшать, для того чтобы использовать в мейкере, то получалась какая-то невыразительная чешуя, многие детали приходилось подправлять, рисовать заново (черты лица, например) и всё равно результат не радовал меня. Я понял, что рисовать нужно СРАЗУ в размерах мейкера, размерах, близких к пиксельарту. А так как пиксельарт очень меня раздражает и сковывает, поэтому я пришёл к выводу, что мейкер - это всё-таки не продвинутая платформа для самовыражения художников (на самом деле проблема решается увеличением экранного разрешения мейкера до 1024*768, но там возникают трудности совсем другого характера).
Поэтому мне очень жаль художников, которые рисуют в традиционной манере (не пиксельарте) и вынуждены уменьшать(портить) качество своих работ для того чтобы использовать их в мейкере.
Наверное, Corel Draw. Графический редактор такой.что такое CD ?
>Видишь, какие они миленькие и любовно отрисованы.
Ужасные лица. Пропорции зловещей долины. Тридцатидвухбитная размазня «Хо-хо-хо, мой компьютер поддерживает много цветов». Цвет кожи, который Яндекс наверняка окрестил бы «постмортем».
В то, что здесь мы призваны увидеть некую очередную микрохроматику от искусства, верится слабо; излюбленную игру всех артфагов «на вкус и на цвет» тоже оставим. Задам прямой вопрос: вы слепой?
...Ergo corpus unum sumus
Инка, мне интересно было бы их анимировать...однако, я с трудом представляю, как анимировать батлеры...
Скрипты...это же так страшно
<СареН>
Ну и в итоге что такое CD ?
<Yin>
Наверное, Corel Draw. Графический редактор такой.
------------------------------
Нет, не Корел Дро, но раз аббривиатурку не узнал, начт хорошо. Респект.
Эстер, твоё мнение мне абсолютно параллельно, т.к., оно с какого-то перепугу весьма субъективно по отношению к моей скромной персоне. Ты, видимо, дурак.
Последний раз редактировалось Inca; 24.10.2010 в 11:48.
Рисунок либо хорош — либо он плох. Ничего субъективного здесь нет.
Другое дело, что «скромная персона» занимает слишком большой объем вашей головы, не позволяя осознать это.
...Ergo corpus unum sumus
долго рылся и откопал, даже какая-то хронология развития рисунка получилась)
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Социальные закладки