Возможно, это я не правильно выразилась. Критика, как по мне, это что-то на уровне Станиславского "Не верю!". А то, что писала я - скорее именно совет.
Я училась в художке.. ммм.. недели две от силы х) Нас сажали перед постановкой и мы ее тупо рисовали, молча, каждый за своим мольбертам. Потом учитель подходил, говорил что не так и парой наглядно показывал "как надо". Думаю, я поступила точно так же. У меня же нет диплома педагога поэтому не на как.
А критика... это что-то другое. Не думаю, что на критике можно толком научиться. Там просто тыкают носом в ошибки, и только от самого человека, чьими устами произнесена придирка (like a sir x)) зависит тон и уровень критики.
Более культурный человек скажет что-то вроде: это не так, тут цвета не те, руки кривы. В общем, все культурненько. А есть и другие, чья фраза звучит практически как: ты никто и руки у тебя как у курицы из ... из того самого места. Бросай это дело и иди лучше лес валить - природе мстить за отсутствие таланта.

У меня где-то на полке есть книга, этакий самоучитель по рисованию. Правда, она изрядно съедена собакой, но все-таки страничка с умными словами уцелела. Автор говорил, что талант к рисованию есть у всех. Это у нас в крови. Ведь пещерные люди рисовали, даже не зная что такое живопись и графика. Они просто делали это. Так что, талант есть у всех. Главное - его развивать.
И еще: ковчег строил любитель, а Титаник - профессионалы :3

Особенно хотелось бы понять, как делается плавный переход от розовых щёк до цвета кожи.
На самом деле, то как я раскрашиваю - самый простой способ (за исключение однотонного и без тени) Х) ибо я весьма ленивое создание