Тема: Академия маппинга

Вступление в мап-дизайн
композиция

Вот caveman, практичный человек, сразу определил, что ему надо. Значить, прямо здесь будем? Лады. Без экзаменов, демократично. Кстати, сады на крышах на юге очень даже будут смотреться. Но самое главное ( это я уже начинаю, вместо вступления ) надо всегда стараться приближаться к реальности.
Дело в том, что если вы маппер от природы, вам это все не нужно, у вас это в крови. Такие люди просто чувствуют, где что должно находиться и как не должно быть.
Потому единственным мерилом для всех остальных является "похоже на настоящее" или нет. То есть вы добавляете рассудок и действуете мозгами, а не чувством. Вот и будем основываться на этом методе.
Я хотел начать с композиции. Потом решил, что она для изометрической проекции в таком виде не нужна. Но все же, начну с нее.



Вот такая маленькая картинка. Давайте ее рассмотрим. Почему ее? Потому что это идеальный пейзаж во всех отношениях и рисовал его художник, который все понимает и на всем этом собаку съел.
1. Передний план ( в данном случае он слева ) классически затемнен, чтобы выделить все остальное. Если срезать ниже, он все равно должен быть такой.
2. Диагональное расположение оврага облегчает просмотр композиции с правого угла к низине вдали и вверх к горам.
3. Горы - чуть выше правого леса и значительно ниже деревьев слева, это не дает горам завладеть нашим вниманием и взгляд снова бежит по оврагу назад.
4. Гамма - от ярко-зеленой травы справа, где самый сильный свет, к голубоватой вдали. Ярко красные цветы разбивают монотонность гаммы и на мгновенье отвлекают от общей картины. Отвлеклись? Теперь катитесь по оврагу снова. Второй чек-пойнт - ярко синее небо над горами.
5. Нарисовано как? Зачем, вы думаете, столько четких ножек у деревьев? Они добавляют воздушности, прозрачности пейзажу. Он становится легким, утренним, радостным ( там где-то за деревьями еще туман ).
6. Овраг вот таким зигзагом нарисованный создает образ дороги, по которой хочется пройти. Разве вам не хочется пройтись по оврагу или его краю и посмотреть, что там за поворотом? Не врите! Если вы хотя бы минуту на картинку смотрели, значит вам туда захотелось.
7. В целом эта абсолютно статичная картинка полна жизни, скрытого движения и побуждает к действию. Очень позитивная картинка.
Теперь мысленно представьте, что справа лес не доходит до середины... Композиция рушится. Главным становится центр, даже если он пустой. Значит там что-то должно быть. Замок? Деревня? Не важно. Под это уже совсем не нужен такой проработанный передний план, да и весь овраг. Он был хорош именно для заманивания вас по нему мысленно пройти. Это заманивающий пейзаж, практически волшебный без грамма колдовства. А был бы просто вид на замок. Впрочем, настоящий маппер всегда колдун.

Читал подобное в плане картин, зато тут живенько и доступно
Правда, такой разбор к маппингу слабо можно применить (хотя картина с твоим описанием, в общем-то, живо легла в голове на не самую стандартную карту, например, в асе).

Внесу и свою копеечку.
Небольшой асевский хинт для маппинга для новичков; с картинками:

Спойлер события:

0) Причины. По сравнению с XP, в асе мне не стало хватать слоев для маппинга. Если не брать в расчет А, то остается всего один слой для деталей супротив двух (не считаю траву/землю) ХПшных. В итоге карты выходили полупустыми, как вот тут на стандарте:
z1.png
А хочется и деревья за деревьями, и цветочки везде, ужас, в общем. А параллакс-маппингом совсем не хочется заморачиваться, не новичковское это дело.

1) Как оно работает. Тогда добрые люди научили маппингу на событиях. Вещь куда проще параллакса, но сложней обычной расстановки тайлов, зато дающая еще один слой для карты.
Все просто - части карты, которые перекрывают другие тайлы (не с А) делаем при помощи события, как тут, выбрав для графики элемент с тайлсета (промотайте список вниз):
z4.png

и проставляем событию необходимый приоритет
z3.png
- обычно, это "Над игроком", но в некоторых случаях, когда я ставлю траву или предметы на уровне корней или тени дерева, я проставляю ей приоритет "Такой же, как игрок"
- отмечу, что проходимости такого события совпадают с настройками проходимости тайлсета, это стоит иметь в виду, если ставите событие на уровне "Такой же, как игрок"
- графику для события, конечно же, можно использовать и из папки Characters, а не тайлсетов, но тогда проходимость нужно будет настраивать прямо в событии (галочка Through) и не забыть проставить галку Direction Fix, чтобы, при взаимодействии с игроком (на уровне "Такой же, как игрок"), событие не меняло графику

2) Пример. Вот простенькая набивка событиями на примере той же карты
z5.png

3) Местоиспользование. Для стандартных тайлсетов это, может, и не нужно, но попробуйте взять какие-нибудь селианновские деревья 5*6 и смаппить с ними толковую карту без параллакса, да еще чтобы не было пустот вокруг этих деревьев! Тут то наши события и пригодятся!

4) Производительность. Мой ноут легко держит карты 40*30, на которых подвешено 200 событий для маппинга и еще с десяток игровых. Впрочем, всегда можно прикрутить антилаг, который для таких событий встанет удачно (они же никуда не двигаются, и не так важно, отрисовываются они в памяти за пределами экрана или нет.

Даешь раздел на форуме?(Валера?)
Вот сделал...



Как-то так)

Seibur, в тебе мощь вселенной!
Lipton - молодец!
Вообще, ребята, я не ожидал, что доживу до момента, когда столько народа на форуме всерьез займется всеми этими дизайнерскими изысками и мапперскими наворотами. Прежде этим занимались единицы. И вот поднялась молодая поросль, которая хочет и стремится делать красиво. Да, надоть раздел открывать.

Сообщение от Рольф

Создал раздел. Пока в информатории, потом найдем куда.

Маппинга добавь)

Сообщение от HopeBree

можно не только маппинга, почему бы и не разбирать там скрипты, аля уроки и задания. что-то типо того

Потому что уже есть отдельный раздел для уроков, и для скриптов. А для маппинга нет