Тема: Бой на шахматной доске

Сижу, смотрю, покачиваю спрайты с великолепной аркадной анимацией, сокрушаюсь, что у них только два направления ( влево-вправо ) и вдруг посещает меня мысль - ну и что, что два?! Всплывает в памяти Шининг Форс 2 с боем на "шахматной" доске... А почему бы не сделать? Только на настоящей и слева - направо.
Сразу идеи:
Задаешь лучнику поле с врагом, но если враг в свой ход переместился, то лучник стреляет в пустое поле ( или в того, кто туда встанет ) - бей с упреждением! Думай.
Враг стоит в упор - задаешь удар своему, но враг переместился и атакует сбоку... Твой удар - мимо. Но если есть круговой удар - он зацепит врага. Правда, в пол-силы.
Все стрелки и маги бьют - чем ближе, тем сильнее.
Степени поражения стрелков - малый крест, квадрат, линия... ( чем выше уровень стрелка, тем больше стрел выпускается ) ( для мага - чем больше расход МР ).
Очередь ходов - в зависимости от скорости за обе стороны.
Передвижение где-то повторяет шахматное: рядовые юниты ходят на 1 кл. и бьют только вперед, улучшенные - ходят вперед на 1-2, бьют на все стороны, герои и нерядовые враги - ходят как ладьи или слоны, прыгающие - как конь, маги - на 1 клетку, главные гери и боссы врагов - как ферзи.
Рядовой, прошедший всю доску, становится вызовом.
Также вызовы можно делать и магией, при этом вызванный становится рядом с магом.
Герои, таким образом, становятся командирами отрядов. Отряды могут даваться в начале королем, потом - наниматься.
К этому можно добавить строительство своего замка ( добавлением комнат ) и возможность завоевать собственное королевство. Поиск свитков с апгрейдом оружия для рядовых. Поиск магии и артефактов. А значит, и поиск мест, где такое может находиться ( в подземелья ходят только герои ).
Такой варгейм с простеньким сюжетом, но динамичным действием: осада и защита городов, битва армиями ( разбивается на бои когорт - отрядов ), передвижение и расстановка отрядов, армий, найм героев...
Бой, разумеется, можно сделать попроще. Но хорошо бы на той же доске, для элемента тактики, который отсутствует в стандарте. Бой типа Героев подошел бы, только один юнит это один юнит.
Можно добавить и несколько враждующих государств и герой командует отрядами одного из них. Элементы РПГ сочетаются со стратегическими. На карте мира показывается расположение войск и занятые города.

Странно, но такие идеи у меня мирно соседствуют с идеями космических путешествий между планетами, литературно-графическими и адвентурными...

Идея хорошая... но тяжела в реализации...
Это ж мега КП...
Ну чисто теоретически это реально сделать... однако практически, за это мало кто возьмется...
У меня всегда появляются новые, оригинальные идеи... но они на столько сложно реализуются, но эффектно выглядят, что если и делать такую игру, то от души года два, три... по этой причине я до сих пор живу с этими идеями, и до сих пор не выпустил "System32"...

Почему-то видится столпотворение, наверное по опыту игры в Tales of Phantasia.
Наверное, если были бы предусмотрены какие-то телепорты для своих юнитов туда-сюда - проблемы удастся избежать, но это что-то уже не то.

Прблема в таком бое одна - алгоритм игры компа. Для этого надо проанализировать похожие игры.
В Ш.Ф. все просто: общей стратегии нет ( за одним исключением ). Каждая "фигура" вне зависимости от других и личной безопасности решает что ей делать в свой ход. Заметил лишь одно исключение: через каждые N-ное количество ходов комп формирует группы по 3-4 фигуры и отправляет их в атаку. Это если игрок ушел в глухую защиту на двух нижних горизонталях и сам не атакует. Таким способом, кстати, проще всего выиграть этот, довольно трудный бой. Если же пойти в рукопашную - верный кирдык.
Теперь о шахматах.
Могу только предполагать, как выстроены программы игры в шахматы. Знаю только, что обычно там основа - ценность фигуры. Надо порассуждать.
Порассуждаем за комп. Попробуем взглянуть на шахматы с его точки зрения ( я специально не замечаю дебюты - они нам понадобятся ).

"Что я имею? Передняя линия хиляков не дает развернуться моим монстрам... Надо двигать их вперед! Пусть идут вперед, расчищают дорогу.
Так... Мой супер-демон одним ударом через всю доску может уничтожить мечника врага... Но его защищают два офицера... Нет, демон подождет. И вообще - буду поспешать неспеша. Пусть этот игрочишка сам полезет вперед.
А вот лучников и магов - в передовые окопы! Прикроют гоблинов.
Нет, главный босс, хоть и крутой маг, пусть останется сзади. Так спокойнее.
Ага! Игрок не выдержал психической... В штыки полез! Огонь из всех орудий! На поддержку - летуны и прыгуны! Приготовиться тяжеловооруженным.
Отлично! Игрок разнес мой центр, но потратил все МР. Гвардия - вперед!!
Победа!!! Глав. герой бросился спасать своего любимого мага и попал под атаку троллей.
Что такое? LOAD ??!!! Безобразие!! Так не честно...
Ну что ж... Пусть. Применю защиту таракан!"

Короче, игра за комп должна сочетать заданные заранее схемы "развития" и минимум глупостей с его стороны.

Открою неприятный секрет: все лучшие шахматные программы используют перебор позиций. У них там огромная база эндшпилей. Более того, даже некоторые эндшпили, казавшиеся глухо ничейными, с мощью компьютеров оказались выигрышными для одной из сторон, и наоборот. Поэтому, как сделать на мэйкере сравнимую с человеком по силе вещь, я не знаю. Если в миттельшпиле ещё можно ориентироваться по ценности фигур и (что важно!) позиционным выигрышам, то в финале наш мейкерский ИИ начнёт творить ерунду. И без расчётов на 2-3 хода ну никак не обойтись. Даже банальную "вилку" не сделать. Поэтому, походив кругами около шахмат на мэйкере, я вынуждена для себя признать: "зелен виноград".

Ну, незнаю как там чистые шахматы, а мейкерский вариант, более приспособленный к "честной" рубке вполне реален. Вилок там не понадобится. Будет честное месилово с предворительной перестрелкой. Как и в настоящем бою, когда ряды смешиваются, там уже не до команд и стратегий...

Когда ряды смешиваются, да, допускаю, что можно исхитриться и сделать просто. =) Но вот в эндшпиле, когда останется несколько фигур, нужна интересная игра. А как её добиться на мэйкере?

Врагу просто делаешь парочку возможных ситуаций от условия в бою. И пусть от выбирает случайной переменной.

Эндшпиль можно создать с самого начала, достаточно неполных составов с обоих сторон. А в начале игры так обычно и бывает.
Одним из вариантов ответной игры компа может стать "симметрия" - чем больше игрок "атакует" какую-то фигуру, тем более ее комп защищает.
Впрочем, тут существенен один момент, чем собственно шахматы отличаются от такой боевки... В шахматах любая фигура одним ходом снимает чужую. В боевке такого быть просто не может в большинстве случаев. Чтобы завалить какого-нибудь офицера, надо на него навалиться вдвоем - втроем... А ведь тут еще и лечить можно.
Одно могу сказать - делать такой бой было бы очень интересно. А настраивать его - еще больше.
Я бы даже сказал, что если выкинуть все и оставить только такой бой, то уже будет интересная игра. А если добавить настоящий стратегический сюжет... Т.е. не взвешанный по проходимости, как в обычных РПГ, а зависящий напрямую от твоих глобальных действий...
Жестоко!