Тема: О вреде секретности

Del

По сабжу ничо пока сказать не могу, но пока читал, ржал как сволочь )))))))

Ты, Доктор Сид, может быть ещё не заметил одного из главных парадоксов мейкеризма, но я тебе немного об нём расскажу. Суть его очень проста и удручающе парадоксальна: чем круче, серьезнее, насыщеннее и разработаннее проект, тем.. меньше на него аутентичных отзывов. Дальше скупых реплик типа "О! Круто! Жду проекта!" обсуждение не двигается. Зато чем скучнее, банальнее и "новичковее" анонс проекта, тем отзывов больше - они изощрённые, насыщены всяческими "добрыми" советами, подсказками. Дискуссии порой перерастают в настоящие холивары и пастбища для троллей.
Вобщем, суть данного парадокса такова: чем больше и качественнее ты выкладываешь новости о своём проекте на форум - тем меньше выхлоп от этой твоей публичной работы на зрителя.
Но твои слова также не лишены смысла - только когда проблема проговаривается, рассказывается и обсуждается - она начинает решаться (ака "проект начинает двигаться").

Но твои слова также не лишены смысла - только когда проблема проговаривается, рассказывается и обсуждается - она начинает решаться (ака "проект начинает двигаться").

Вот именно, информация и контент + поддержка автора и других юзеров - это то, что нужно для того, чтобы не усох интерес потенциальных игроков к проекту. А в нашем русском мейкерском сообществе это вообще необходимо, как мне кажется. Но есть одна проблема - отсутствие времени (лень в расчёт не беру, хотя это тоже проблема). Для того, чтобы поддерживать проект, необходимо работать, много работать. А наше время это самое время не так уж и часто удаётся найти.

Вот именно, информация и контент + поддержка автора и других юзеров - это то, что нужно для того, чтобы не усох интерес потенциальных игроков к проекту.

Прочитал это и подумал - а что же мне, собственно, с интереса потенциальных игроков? Я (да и вообще никто в России) не собираюсь продавать готовую игру, поэтому на мой взгляд наоборот нецелесообразно: кто-то начинает давать советы, кто-то - торопить, да много чего бывает. Советы, с одной стороны, тоже хорошо, но ведь бывают и откровенно неадекватные в духе "Мне кажется, пошаговая стратегия - это не катит. Сделай-ка свою игру в жанре графической новеллы!".
Лично я начал показывать проект для того, чтобы люди знали, что занят делом, и советы спрашиваю не просто так. Да и было такое, что отписался в теме с типичным "гениальным проектом", а потом - опа! - а в личку приходит письмо: "Что ти мне саветы даешь, сам ничиго не сделал!!11"
Вот. НУ а заинтересовывать надо, я считаю, готовой игрой, что и планирую. Ведь одно дело, когда показываешь игру уйме народа, ее скачивают, проходят, а совсем другое - когда пишешь миллионы постов, а в результате - игрок ждет полгода, год, два, а иногда и вовсе получает шиш.
Но тут уж каждый волен поступать по своему, и судить, правильно или неправильно давать уйму инфы о неготовой игре, я, увы, не могу.

Я (да и вообще никто в России) не собираюсь продавать готовую игру

Об использовании мейкера в коммерческих целях и речи не шло, тут скорее о речь шла конкретно о действе, происходящем внутри русского мейкерского сообщества.

Советы, с одной стороны, тоже хорошо, но ведь бывают и откровенно неадекватные в духе "Мне кажется, пошаговая стратегия - это не катит. Сделай-ка свою игру в жанре графической новеллы!".

Контактировать с игроком - это не делать всё, что он тебе насоветует. Выбирай лучшее, а к неадекватным советам можно и не прислушиваться, всё просто.

Да и было такое, что отписался в теме с типичным "гениальным проектом", а потом - опа! - а в личку приходит письмо: "Что ти мне саветы даешь, сам ничиго не сделал!!11"

В итоге, автор "гениального и оригинального" проекта сам же и будет единственным игроком в свою игру. То есть от своих тупоумия и неадекватности сам же и пострадает. И поделом ему.

Вот. НУ а заинтересовывать надо, я считаю, готовой игрой, что я и планирую.

Чем больше подбрасываешь дровишек в пламя, тем сильнее оно разгорается.

А я делаю секретный, но не оригинальный проект. Он настолько не оригинален, что я боюсь его показывать =\

Ещё одна ошибка. Как раз в таких случаях поддержка может оказать существенное влияние на возможность рождения проекта и его дальнейшую жизнь.

Ну на самом деле я его не делаю, но мысль в голове висит уже около месяца. Все не могу решиться сесть за мейкер и попробовать.

Если идея есть, то можно попытаться реализовать её частично, сделав, скажем так, набросок для демонстрации. После чего возможно её даже толково развить удасться.

Инка хорошо написал. В среднем на большой развернутый пассаж о ПрожектеХ я получал один отзыв и именно типа "О, круто!"
Но дело не только в этом. Методы создания игры у новичка и опытного различаются. Можно привести аналогии с шахматами и футболом: новичок перебирает ходы, мастер видит узловую точку и вяжет комбинацию; зрители видят общую игру команды, тренер видит конкретные позиции для усиления. Так же и игра: начинающий в упоении и в отчаяньи делает последовательно или попеременно карты, боевку, менюхи, разговоры, потом несет и спрашивает: Ну и как у меня? Ветеран знает, что у него будет и как заранее. Он видит почти всю игру целиком и только некоторые детали, для него самого неясные, он все время уточняет и взвешивает. Для стороннего глаза может показаться, что он валяет дурака. А для него это самое важное - вот эти принципиальные моменты. Если он не сможет найти приемлемого решения, он просто закроет проект. Хотя на 90% он для него ясен и понятен.
Почему такое происходит?
Потому что с годами понимаешь: самое главное в игре - геймплей. Все знают, что самое дешевое - это идея хорошей игры. Мы готовы выдавать их пачками. Но... Когда начинаешь вникать и искать то, что привлечет игрока, то идея распадается на россыпь мелких идеек, из которых нужно собрать правильную мозаику. В этой мозаике может не хватать деталей - их надо додумать. Могут быть лишние - убрать, иногда - с кровью. Описывать эти метания и искания? Кому это интересно? Сделать красивый скрин, чтобы получить еще одно "О, круто!" - надоедает. Вот почему ветераны редко чего показывают.