Экспа

**Валера** · 16.02.2009, 15:26

Что такое опыт? Экспа? Во всех РПГ к ней подходят формально. Реально как должно быть? Новый враг или враг сильнее тебя - много экспы, враг уже известный или равный - обычная экспа, враг надоевший до смерти или уже давно слабее тебя - совсем мало экспы или совсем не давать. Экспа - это опыт. Это новые знания, умения. Механически давя заведомо слабых или давно известных врагов опыта не получаешь. Так справедливее и ближе к реальности.

**BuBlicK** · 16.02.2009, 15:35

Умение драться повышается даже в битве с теми кто слабее тебя, но вырабатывается слабее, за счет того что ты используешь уже выработанные тактики сражения. В конце концов ты приходишь к выводу что тебе это вообще не надо... Так и в жизни, так и в играх. Правда в играх сделали по другому, ты учишься так же как и раньше, но для повышения твоего мастерства тебе нужно все больше и больше... немного не так, но не менее закономерно.

**Arnon** · 16.02.2009, 15:55

Интересно заметить что "опыт" у вас ассоциируется только с боями. И в таких однозначных системах он повышает и другие характеристики, никак с драками не связанные. Как тут то что ты ударил по башке крысу может повысить, например, количество здоровья? Вот тут и закономерности нарушаются. На мой взгляд, например, в Обливионе очень интересная система получения опыта, где каждый вид совершённого действия оттачивает определённый навык. А из навыков складываются характеристики.
Также, как мне кажется, в квестах не должно быть фиксированного опыта в качестве награды в конце. Например, давать его порциями, в зависимости от совершаемых действий (выполнение квестов должно быть максимально нелинейным) — пошёл ли ты тем или иным, лёгким путём или трудным, может тебе этот квест вообще надоест и ты его бросишь, но чему-то в его процессе научишься, так что без награды (опыта по крайней мере) не останешься.

**Валера** · 16.02.2009, 17:17

Это, конечно, верно. Систем разных не счесть. Магию можно прокачивать - от применения. Скиллы - от применения. Любое активное действие в игре - что в бою, что не в бою - можно разложить на составные части и в соответствии с этим накидывать характеристики индивидуально по полочкам: силе, ловкости, уму, выносливости и т.д.
И все же, за "старые успехи" нужно давать меньше или совсем не давать, ведь если опыт от 100 крыс и одного дракона одинаков, то чего не покачаться на крысах?
По поводу квестов. Немного тут поиграл в сетевые игры... Принцип один: поди, принеси, собери, передай... Как довесок к настоящим квестам - еще бы ничего, но когда только одно это... Ни одного намека на нелинейное решение квестов не заметил. Заметил цепочки заданий - по 3-4 друг за другом и за каждое дают экспу плюс иногда деньги. Все равно - примитивно. Но в мейкере кое-что можно воплотить для разнообразия.

**BuBlicK** · 16.02.2009, 18:12

Arnon, это конечно прикольно, такая реалистичность... но не даром же ФФ2 считается одной из худших ФФ и Обливиону дают определение "скучный".

Валера, если бы я был уверен что я замочу дракона, то я пошел бы на дракона, даже если потрачу часть кэша на восстановление...уж очень утомительно 100 крыс мочить.

**Рольф** · 17.02.2009, 13:01

Насчет того, что обливион скучный не согласен. Хочешь крадись, хочешь истребляй магией и т.д. Много интересных гаходок в боевой системе. Насчет того, что в онлайновых игр квесты скучные. Да бывают такие игры, в большенсьве случаях очень много интересных кевестов.

**Валера** · 17.02.2009, 14:35

Ну, приведи пару примеров из "очень многих интересных квестов".

**BuBlicK** · 17.02.2009, 14:45

Спойлер оффтопик:

**Рольф** · 18.02.2009, 03:39

Спойлер оффтоп:

Все равно он скучный... мне пришлось играть интерактивно в нее, как я играл тупые стрелялки на ПС1, а это не есть гуд. И какой-то он скучный, я помню даже привык что, если я оденусь в темную одежду, залезу на крышу и на кортах стрельну в плечо кому-то, он меня сразу палит и стоит только повернутся, как стражник мне уже приговор выписывает.

Ты хотел в легкую всех расстрелять с крыши и тебе сойдет с рук. Для таких как ты есть параметр скрытность, вот если ты его прокачаешь то это провернешь спокойно.

Качать уровни там вообще нет смысла.

Согласен немного с халтурили в отличие от моровинда. Животные не совсем растут с тобой, просто у них есть 4 формы и как бы их меняют.

Квесты однообразны и ничем не связаны с главной сюжетной линией.

Приведу парочку квестов, в отличие от моровинда это не просто принеси подай.
1. Тебя запирают в домис 6 людьми. Только у тебя есть ключ. Типо кто найдет ключ выйграл. А тебе надо убить всех. Если ты всех перережишь, то тебе не дадут бонусный предмет. Надо убивать по одному человеку, когда не кто не видет. Получаеться как в книжки детективе. Люди паникуют.
2. Убить человека. Можно убить в открытую, не получил бонуса. А можно пролесть в дом красьться. Зайти в тайник. В 8 часов когда он сидит на стуле, отвязать голову на стене и скинуть на хозяйна. Потом еще надо выбраться. Остался слуга, что бы подумали, что несчастный случай надо удрать незамеченным. Могу еще привести.

**Валера** · 18.02.2009, 10:10

Была такая игра на РС, названия не помню, типа "Убийца" - одним коротким словом. Там все в 3Д, вид из глаз, играешь за убийцу, все происходит в одном большом средневековом городе... Надо ходить, прячась в тени, залезать в окна, убивать отравленными стрелами, разбивать фонари, ждать, когда пройдет нужный человек, лазать, прыгать и т.п. В момент выхода это была одна из лучших 3Д игр, потом вышли два ее продолжения.
Вот там было ощущение личного присутствия, особенно когда стражники находили тебя, спрятавшегося в тени, и... И сложность была, но не сюжетная ( каждый квест был просто отдельным заданием и игра состояла из них ), а техническая - как подобраться, где спрятаться, чем бить, как уйти...