Не создавать же вторую тему.
Не создавать же вторую тему.
Inca, вообще-то это всегда вопрос администрации как руководящему менеджменту. В данном случае представленный по факту в двух лицах Рольфа и Арнона. Но действия Арнона редки(я действительно верю, что это занятой человек), а Рольфа - не продуманны. В данном случае абсолютно не распределены роли администрации и их иерархия.
Плюс ко всему система Модераторов работает ужасно. Существуют лишь своеобразные Модераторы отдельных разделов ввиде Блади, Зипа, Аватара и Наркотика. Отсутствуют Супермодераторы. Это ужасный менеджмент.
Если думаете, что я щас пишу и просто так в воздух: то отчасти так оно и есть - решить как я знаю, но слушать вы не будете.
Да-да, на Светлой тоже все чудес от Админов ждут. Одобрения, согласия, благословения, манадата, чего угодно, но почему-то ждут.
Да-да, давайте выберем среди наших 7 человек ещё модераторов. Тоглда у нас будет 3 админа, 3 модератора и 1 пользователь, которого будем шпынять и в хвост и в гриву. Администрация у нас такая какая есть и с этим ничего не попишешь, поэтому счастье нам надо ковать самим, не оглядываясь на вышестоящих, выискивая знаки одобрения в уголках их глаз.
Нужен 1 нормальный админа и 2 нормальных супермодератора. И всё.
ВОПРОС:
А как делать правки в описаниях выложенных файлов? Я их редактирую, он нигде не вижу кнопки "Сохранить изменения". А?
Слова эти верны, ибо это поможет сократить занятость с администрации. Но не нужно столь много, как я считаю - даже на сравнительно больших форумах не более 4-6 человек с правами администрации и модерации. А здесь пока ещё форум маленький - так что в дополнение к нынешней администрации, хватит ещё двух модераторов.Да-да, давайте выберем среди наших 7 человек ещё модераторов. Тоглда у нас будет 3 админа, 3 модератора и 1 пользователь, которого будем шпынять и в хвост и в гриву. Администрация у нас такая какая есть и с этим ничего не попишешь, поэтому счастье нам надо ковать самим, не оглядываясь на вышестоящих, выискивая знаки одобрения в уголках их глаз.
Но как выбрать подходящего?
а) Администрация выдвинет подходящие кандидатуры, а пользователи примут их рассмотрению. Думаю, так будет лучше, ведь администрации виднее знать, кто действительно готов учавстовать в делах форума.
б) На конкурсной основе - между самими пользователями, где они смогут выдвинуть подходящие кандидатуры сами, на основе качеств данного участника и его возможностей быть полноценным модератором. Тут уже даётся возможность самим пользователям выбрать подходящую кандидатуру.
Можно даже смешать эти два вида голосования.
Как вам данная идея?
Я за первый вариант. и вообще за идею введения хотя бы одного глобального модератора.
Спойлер Проекты Dark Rise INC.:
хехе вот не побуду я на форуме неделю и не понимаю я вас.
Чем улутщит модер работу форума(если не учитовать мифический менеджмент форума который успешно проработал уже не год)?
Эту тему просматривают: 27 (пользователей: 0 , гостей: 27)
Социальные закладки