Тема: 12 подвигов Геракла

Потому, что в данном случае ГГ превратится в обычного исполнителя без особой мотивации. Не знаю по моему мотивация должна быть, должно быть развитие персонажа. Даже в самых ранних аркадах была мотивация - спасти принцессу, мир, еще что-нибудь. Вопрос: что делает Геракл? Пытается не рубить всех напрво и налево, а идти другими путями.

Ну например: сидят они там пьют вино, а тут вдруг завливаются кентавры и возмущаются, что это вы наше св. вино пьете. Пьяный Геракл гнал по мифу их через полстраны, и врезультате убил, пускай по пьяни, своего друга. В игре он мог бы не поддаваться чувствам, успокоиться, сказать себе, чтоже яделаю, я уже в порыве ярости убил своих деток, а сейчас снова на теже грабли наступаю. Да и тем более мне же задание в конце концов надо выполнять. Ну как то так, а награду ему за 12 подвигов например битву с Герой бы пообещали (месть типа).

Сообщение от Inca

О! Быть может после этого Геракл и задумался о своей ярости, как о некоем проклятии, которое выжигает его душу изнутри?! И вот этот эпизод с добровольным нисхождением Хирона в Аид и стал той отправной точкой, когда Геракл решил гнобить в себе ярость - злой дар Геры. Как тебе такой вариант, nick?

Ну я это изначально и предлагал. Правда ярость не просто выжигает его душу изнутри, а разрушает его жизнь и жизнь тех кто его окружает. Поэтому он и стремится избавится от этого проклятия.

Мне кажется интересным следующий персонаж:
Геракл в начале игры – отзывчивый, общительный, компанейский и интересующийся людьми. Свой-в-доску богатырь, пьющий по бочонку пива за раз и громоко смеющийся в компании жителей деревни, в которую только сегодня прибыл.
Но при этом обладающий бешеным характером – может наброситься на человека за неосторожную шутку или неаккуратно высказанную идею, даже не пытается понять то, что говорят ему другие. В такие моменты в нем проявляется высокомерие, жестокость. Люди начинают сторониться его, Геракл ощущает, насколько они его боятся и зажато чувствуют себя в его присутсвии. Его попытки разрядить атмосферу делают только хуже.

Геракл винит во всем Геру, отказывается признавать, что он всегда был таким (убийство учителя Лина).

Постепенно он меняется – становится отчужденным, молчаливым, перестает вообще обращать на людей внимание. Вместо того, чтобы остановиться в деревенском доме, предпочитает заночевать в хлеву, а то и вовсе под открытым небом. Ему кажется, что он носит на себе проклятие Геры. Неимоверными усилиями ему действительно удается сдерживать свой нрав. Теперь со стороны он выглядит спокойным и холоднокровным. Кто-то воспринимает это как проявление настоящей мужественности, кто-то же видит в этом только высокомерие.

Но постепенно это внешнее спокойствие переходит в спокойствие внутреннее.

В конце концов он понимает, что дело не в проклятии Геры, а в нем самом. Ему удается разобраться в собственных эмоциях. В то же время (и это самое сложное) он должен простить себя за совершенные просутпки.

Он становится героем, вызывающим симпатию.

Соответвенно, «борьба с яростью» проявляется следующим образом:

Пример:
Схожая ситуация на разных этапах игры – житель деревни просит Геракла помочь с какой-нибудь быстрой работой, требующей его силы (сдвинуть камень, перекрывший русло ручья, поднять балку для перекрытия крыши и т.д.).
В начале игры: Игрок, скорее всего (т.е. подавляющее большинство игроков) выберет вариант помочь. Во время работы между Гераклом и жителем завязывается диалог. Житель высказвает какую-нибудь очень спорную идею (скажем, рассказывает, как он воспитывает непутевого сына с помощью розги). Геракл свирепеет и бросает балку вниз с крыши, чуть не зашибив жителя. Затем игроку следует отказывать в помощи другим селянам (в других поселениях), дабы не допустить повторения ситуации.

В середине игры: Игрок уже может позволить Гераклу вступить в минимальный контакт с жителями, но при это должен менять тему диалога/уходить, как только разговор оказывается на скользкой почве.

Далее игроку (а вместе с ним и Гераклу) возможно даже удастся подбирать аргументы в защиту «неправильной» точки зрения.

Можно создать довольно много таких интересных жизненных ситуаций, в диалогах коротко затронуть (предложить игроку составить собственное мнение) многие интересные тему (воспитание детей, отношение к религии) и, главное, раскрыть такие темы, как уважение чужого мнения, вмешательство в дела других людей, попытка взглянуть на одну проблему с разных точек зрения.

Лежа ночью под звездным небом Геракл думает о том, как прошел день и обдумывает план предстоящей битвы с чудищем. Если предыдущим днем игрок «завалил» все попытки обуздать вспыльчивость героя, Геракл не сможет думать ни о чем кроме совершенного зла и не сможет как следует подумать о битве (например, не придумает хитрое тактическое решение, чтобы получить преимущество над противником). Низкий моральный дух также проявляется в бою (в невозможности использовать определенные навыки, например).

Инка, почему тебе так не нравится вариант нескольких концовок?

Для игры с одной концовкой (когда движение по сюжету не является частью геймплея) сюжету в этой теме уделено слишком много внимания.

Ты же сам писал, что прежде всего следует отталкиваться от геймплея, а теперь сам рассуждаешь о сюжете и, более того, пытаешься подгонять геймплей под сюжет.

В остальном о геймплее мы знаем только то, что он похож на Shadow of the Collosus.

Я не предлагаю вводить несколько концовок, я предлагаю сейчас забыть о сюжете, как о незначительной части этой игры.

На Marvel'овские лозунги никак, кроме "Facepalm" отреагировать невозможно.