Тема: Otherland

Сообщение от Miramax

Добавлю, в фотошопе их может не быть и через 20 и через 30 ибо оно там нафиг надо и давно есть в других продуктах Адоба и в более расширенной комплектации...

Тебе не надо ≠ нефиг не надо. Умерьте эго и охладите траханье.
Фотошоп сейчас топовая программа для рисования, при этом многие важные функции (поворот холста, симметрия, стабилизация и прочие) появлялись там с опозданием на годы. Поворот холста я помню ещё в раннем Пэйнтере, в Фотошопе он появился только в CS4, который был ужасно глючной и неоптимизированной программной (к их чести, они немного протрезвели и выдали потом вполне годную пятерку и отличную шестерку).
С симметрией тоже тянули годами. Перспективных сеток нет до сих пор.

И что это за загадочные продукты такие для рисования? Знаю Иллюстратор, но он векторный, там своя специфика. Всё. Остальные адобовские продукты для полноценного рисования не предназначены.

По поводу планшета. Разные проги обращаются с параметрами нажатия по-разному. Ты никогда не получишь в ФШ такую линию, как в Clip Studio. Просто в Адобе до сих пор не могут прописать нормальное взаимодействие со стилусом. Даже бесплатные Стетчбук и Крита умеют в изящные линии, ФШ по прежнему рисует "колбасу".

Воистину, иногда лучше жевать, чем рассуждать на темы, в которых совершенно не разбираешься.

Нука нука! Прошу срачи у меня в теме не разводить!

Сообщение от Limfoman

Тебе не надо ≠ нефиг не надо. Умерьте эго и охладите траханье.
Фотошоп сейчас топовая программа для рисования, при этом многие важные функции (поворот холста, симметрия, стабилизация и прочие) появлялись там с опозданием на годы. Поворот холста я помню ещё в раннем Пэйнтере, в Фотошопе он появился только в CS4, который был ужасно глючной и неоптимизированной программной (к их чести, они немного протрезвели и выдали потом вполне годную пятерку и отличную шестерку).
С симметрией тоже тянули годами. Перспективных сеток нет до сих пор.

И что это за загадочные продукты такие для рисования? Знаю Иллюстратор, но он векторный, там своя специфика. Всё. Остальные адобовские продукты для полноценного рисования не предназначены.

По поводу планшета. Разные проги обращаются с параметрами нажатия по-разному. Ты никогда не получишь в ФШ такую линию, как в Clip Studio. Просто в Адобе до сих пор не могут прописать нормальное взаимодействие со стилусом. Даже бесплатные Стетчбук и Крита умеют в изящные линии, ФШ по прежнему рисует "колбасу".

Воистину, иногда лучше жевать, чем рассуждать на темы, в которых совершенно не разбираешься.

Пейнт был лучше, ща Студия лучше. Ясно, понятно, спасибо.
В Фотошоп есть отражение, есть сетка перспективы. Кисти настраиваются вручную на любой вкус. В иллюстраторе можно менять заливку и обводку в пару кликов. В Афтерэффектс можно делать любую перспективу...
У Адоба специализировные продукты под разные задачи - Растр, Вектор, 3D, анимация...
"Воистину, иногда лучше жевать, чем рассуждать на темы, в которых совершенно не разбираешься." Пока жуете, можете глянуть на работу в прогах Адоба ...



ПС: Бедные Адобы не могут прописать взаимодействие с планшетом? Вы только им не говорите, а то они со своим Фотошопом за 20$ в месяц инфаркт схватят. А еще куче студий и художников.

PanzerCat Извини, пожалуйста, последний раз ему отвечу. Давно не встречал такого комического непонимания сути.

Сообщение от Miramax

Пейнт был лучше, ща Студия лучше. Ясно, понятно, спасибо.
В Фотошоп есть отражение, есть сетка перспективы. Кисти настраиваются вручную на любой вкус. В иллюстраторе можно менять заливку и обводку в пару кликов. В Афтерэффектс можно делать любую перспективу...
У Адоба специализировные продукты под разные задачи - Растр, Вектор, 3D, анимация...
"Воистину, иногда лучше жевать, чем рассуждать на темы, в которых совершенно не разбираешься." Пока жуете, можете глянуть на работу в прогах Адоба ...

ПС: Бедные Адобы не могут прописать взаимодействие с планшетом? Вы только им не говорите, а то они со своим Фотошопом за 20$ в месяц инфаркт схватят. А еще куче студий и художников.

>Пейнт был лучше, ща Студия лучше
Ничто не лучше и не хуже. У каждой программы свои достоинства и недостатки.

>У Адоба специализировные продукты под разные задачи - Растр, Вектор, 3D, анимация...
Ну вот, сам же всё понимаешь – "под разные задачи". Если меня интересует растр, то зачем мне вектор и анимация? А речь шла о том, что в растре Адоб крут, но неплохо было бы ему прекратить тормозить с внедрением возможностей, которые уже есть в других растровых программах. Для начала наладить нормальное взаимодействие с планшетом.

>Кисти настраиваются вручную на любой вкус. В иллюстраторе можно менять заливку и обводку в пару кликов. В Афтерэффектс можно делать любую перспективу...
Это программы, как ты сам говорил, для совершенно разных задач. Как мне поможет смена заливка и обводки в векторном Иллюстраторе, если у меня растровая картинка с кучей слоев? Как я смогу сводобно рисовать, используя перспективу AE, если он не заточен под рисование? Мне нужна одна рисовалка, где было бы всё и сразу. Увы, ФШ в одиночку не тянет, потому использую в пару Клип Студию, благо они оба работают с ПСД-форматом. Можно легко перекидывать картинку между программами, пользуясь преимуществами обеих сразу.
В Фотошопе до сих пор нет нормальных блендеров и кистей, которые бы умели перехватывать нижележащий цвет и смешиваться с ним. Попытайся настроить подобную кисть, ведь "на любой вкус" же (нет, не на любой).

>Бедные Адобы не могут прописать взаимодействие с планшетом?
Могут, наверное, но им влом. Основная масса юзеров ФШ - это дизайнеры и фотографы, о чем говорит само название программы. Кроме того, значительная часть возможностей ФШ для рисования, вообще, не нужна. Потому насчёт художников Адобе особо не парится. Художники научились обходить недостатки с помощью плагинов / других программ / различных хитростей.
Забавно, но до Адобов довольно долго не доходило, что в их программе ещё и рисуют. Потому нормальные настройки кистей появились только в первом CS.

Запомни: настройки кистей и взаимодействие программы со стилусом – это две большие разницы. Фотошоп не умеет в плавные переходы по мере изменения давления/наклона. Потому легкий росчерк превращается в "колбасу" - сперва слишком резкий скачок от нуля до максимума, потом такой же резкий обратно. Даже убогий Сай выдаёт более красивую и адекватную линию при аналогичном росчерке. Это даже доказывать не обязательно – легко проверить самому и убедиться.
Сразу скажу: настройки планшета и кривая давления тут не причём.

И к чему это видео? Я в курсе, что есть мега-арты, где используется куча софта: Фотошоп, 3Д Макс, Субстантив Пэйнтер, АфтерЭффекс, Z-Браш, Лайтрум etc. Как правило, это постеры, промо-арт ну или художнику захотелось сваять что-то эпичное. Однако поведневная рутина – это концепты, персонажи, бэкграунды, текстурки, интерфейсы – то что рисуется быстро и в больших количествах. Никто не заводит ради этого комбайн из кучи программ.

Надеюсь, тебе удалось преодолеть свою упертость и до тебя хоть что-то дошло.

PanzerCat Всё-таки советую для карандашных рисунков использовать реальные карандаши, а на компьютере заниматься компьютерной графикой. К тому же физический рисунок теплее и ламповее, особенно сейчас, когда большинство художников пересело за планшеты.

Limfoman

А у тебя есть "карандашные" рисунки с планшета? Не наброски, а именно рисунки. Покаж если есть?

Сообщение от PanzerCat

Limfoman

А у тебя есть "карандашные" рисунки с планшета? Не наброски, а именно рисунки. Покаж если есть?

Нет. Я пытался, но не вышло. А я всё-таки "топ-художник", хех.
Даже самые продвинутые кисти не заменят реальный карандаш, точнее набор карандашей разной твёрдости.
Чувства и возможности совершенно иные. Можно рисовать острием, боковушкой, штрихами или растушёвкой. Линия также зависит от мягкости карандаша и текущего состояния заточки, потому выглядит живой.
Попробуй для эксперимента за 5 секунд начертить 10-15 параллельных линий подряд одной толщины стилусом.
А теперь ещё 15 линий поверх, но с поворотом на 20 градусов.
А теперь еще 15 линий на том же месте под другим углом, постепенно ослабляя тон от черного к темно-серому.
А теперь представь, что линии не прямые, а огибают какую-то форму, в этом случае движение руки будет совершенно иным. Когда рисуешь карандашом, то постоянно вертишь лист туда сюда или меняешь положение руки, если лист большой и для этого не надо отвлекаться на вращение холста.
Только представь, сколько тебе придется крутиться и париться, чтобы нарисовать хотя бы приемлемый набросок.

Спойлер Реанимация 2007:

И, главное, ради чего? Чтобы получить на выходе пародию на карандаш?
Лучше, экспериментируй с разными кистями, наложениями, эффектами. Рисуй CG уже
Ну или купи наборчик, желательно от 4-6B до 2Н, годный ластик, клячку и рисуй карандашную графику.
А на компе - по личному опыту говорю - не прокатит. Никак.

Глянь для вдохновленья графончика моего друга.

Я не рисую серьезные работы примерно 10 лет, но прочитав твой отзыв, вспомнила о своем наборе карандашиков

Сообщение от Limfoman

Запомни: настройки кистей и взаимодействие программы со стилусом – это две большие разницы. Фотошоп не умеет в плавные переходы по мере изменения давления/наклона. Потому легкий росчерк превращается в "колбасу" - сперва слишком резкий скачок от нуля до максимума, потом такой же резкий обратно. Даже убогий Сай выдаёт более красивую и адекватную линию при аналогичном росчерке. Это даже доказывать не обязательно – легко проверить самому и убедиться.
Сразу скажу: настройки планшета и кривая давления тут не причём.

Вот это вот прям вообще истина. Никогда еще не был так согласен с человеком.

НО как говаривал классик

Умерьте эго и охладите траханье.

У нас тут тема Азерлэнда, а не мастер-класс топ-художника по карандашам и графическим программам.

Сообщение от Fox

У нас тут тема Азерлэнда, а не мастер-класс топ-художника по карандашам и графическим программам.

Постов не по теме было всего два. В остальном же, я общаюсь с автором Азерланда на тему графики. И, по-моему, он не против.

Ну и чтоб совсем по теме.
PanzerCat, советую убрать из интерфейса этот идиотский циан. Мало того, что не сочетается ни со скрином, ни с обложкой, так ещё отсылает к какому-то космическому скайфаю. В тексте и значках можешь заменить его на цвет, которым шестерня нарисована, вот он годный.
Черные пиктограммы – тоже не лучшее решение.
Забавно, что на самой карте голубой выглядит вполне органично.

Как-то так, что ли:

Трогал только левую нижнюю панель. Текстура пропала, ну да сам вставишь, у меня послойника не было. Пока панель выглядит однотонной,но можно просто вернуть текстуру (откорректировав цвета) и добавить грязно-голубых и красно-коричневых оттенков. Циферки бы сделать немного потолще и подвинуть параметры к соответствующим полоскам, а то верхний некрасиво прижимается к краю рамки.

А у меня, кажись, новый фанат появился. Бегает за мной по всем темам и минусит. Мне даже завидно – столько энергии и свободного времени. Мне бы так. Щас и тут объявится : )